Dne 20. června 2005 zveřejnil ekonomický týdeník EURO č. 25 na str. 26-31 Pavla Párala pod titulkem „Bednář je pes - Poluty za kartely přesáhly miliardu.“ Předmětem článku, který je hlavním tématem vydání, je sdělení o činnosti ÚOHS.
Článek obsahuje tvrzení autora, že „na počátku loňského roku Všeobecná zdravotní pojišťovna snížila úhradu za tento preparát (autor má na mysli lék Pulmozyme společnosti E. Hoffmann La Roche), který je nezastupitelný při léčení cystické fibrózy, což je závažné onemocnění dýchacích cest“. Uvedené skutkové tvrzení je v rozporu se skutečným stavem věci.
Konstatování, tak jak je uvedeno v článku, není v souladu se skutečným stavem věci. VZP ČR proto považuje za nutné reagovat odpovědí, opravit tak tvrzení autora a sdělit veřejnosti, že podle zákona č. 48/97 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, je to ministerstvo zdravotnictví, nikoli VZP ČR, které stanoví vyhláškou léčivé přípravky a potraviny pro zvláštní lékařské účely plně hrazené ze zdravotního pojištění, výši úhrady jednotlivých léčivých látek náležejících do skupin léčivých látek podle přílohy č. 2 zákona, výši úhrad potravin pro zvláštní lékařské účely, obsahujících léčivé látky ze skupin léčivých látek podle přílohy č. 2 zákona, výši úhrad individuálně připravovaných léčivých přípravků, radiofarmak a transfuzních přípravků ze zdravotního pojištění a také omezení a symboly stanovující podmínky předepisování léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely hrazených ze zdravotního pojištění, včetně omezení a symbolů pro používání léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely při poskytování zdravotní péče na specializovaných pracovištích. Není tedy pravdou, že VZP na počátku loňského roku snížila úhradu za preparát Pulmozyme, neboť tak mohlo ze zákona učinit pouze ministerstvo zdravotnictví.
Odpovědí uvádí Všeobecná zdravotní pojišťovna ČR skutkové tvrzení v předmětném článku na pravou míru.
Jiří Suttner,
tiskový mluvčí VZP ČR
Stanovisko redakce:
V článku jsme použili formulaci ze zprávy ÚOHS. O výši úhrady konkrétního léku samozřejmě rozhoduje ministerstvo zdravotnictví svou vyhláško a VZP se jeho rozhodnutím řídí. Týdeník EURO také v článku v žádném případě VZP nekritizoval, pouze popisoval postup ÚOHS vůči výrobci léku Pulmozyme.
Pavel Páral, týdeník EURO
