Přímo se ty historické reminiscence nabízejí, když včera šéfka MMF Christine Lagardeová na Světovém ekonomickém fóru v Davosu vyrukovala s vhodně načasovanou zprávou o ekonomických nákladech/přínosech přílivu uprchlíků do Evropy. Staff Discussion Note, kterou vřele doporučuji k podrobnějšímu studiu, najdete v plném anglickém znění tady.
Studie s tímhle označením má tu podstatnou výhodu, že se lze od ní ve vhodné chvíli distancovat, a shodit odpovědnost na bedra jeho autorů, jejichž názory koneckonců nereprezentují ani oficiální mínění jejich zaměstnavatele, ani jeho vedení. Je to samozřejmě trochu obtížnější, když se s takovýmhle dokumentem prezentuje samotná paní šéfka, ale cesta je dobře prošlápnutá.
Naposledy se osvědčila v roce 2010, kdy vyšla obdobná studie, která argumentovala, že země PIGS včetně Řecka nejsou předlužené, a že opuštění eurozóny by nedávalo žádný dobrý smysl. Pikantnost tehdy spočívala v tabulkové příloze, z které vyplývalo, že Řecko bylo již tehdy na hraně, ne-li za ní. Loni už bylo hodnocení Řecka opačné, MMF dospěl k jednoznačnému závěru, že Řecko potřebuje odpis dluhu. Z toho se poučíte.
Zvýšené rozpočtové výdaje
Takže dnes se analyzují dopady uprchlické krize na ekonomický růst, kde ekonomové z MMF dospívají k užitečnému závěru, že krátkodobý efekt pro země přijímající uprchlíky bude mírně kladný. To není nic převratného, protože v zásadě se pracuje se zvýšenými rozpočtovými výdaji, a ty mají nějaký multiplikační účinek. Mnohem opatrnější je odhad, co se stane, až opadne první vlna.
Dopad migrační vlny
Zleva dopad na HDP, poměr dluhu k HDP a nezaměstnanost; přerušovaně jsou znázorněny varianty pomalé integrace
Zdroj: Mezinárodní měnový fond
Střednědobé a dlouhodobé dopady jsou mnohem více závislé na tom, zda a jak rychle se podaří přistěhovalce integrovat, nakolik budou schopni se zapojit do trhu práce a přestat být závislí na finanční podpoře od státu či municipalit. Ideální scénář je jasný: rychlé začlenění bude mít kladný efekt pro růst (zvýšení zásoby pracovní síly), i pro veřejné finance (přestanou čerpat, začnou přispívat), naopak pomalá integrace bude mít účinky přesně opačné.
Viz tabulka výše, když to nedopadne, ale na celoevropské úrovni je to v podstatě nepatrné, což neplatí pro hlavní příjemce. Jinak řečeno, MMF to namodeloval obezřetně, zbytek je na Evropanech. Buď tak, nebo tak.
Čtěte také další komentáře redaktorů časopisu Euro:
Hlavně si do Evropy nepouštějme...Evropany
Za sny se platí jistotou osminásobku
Místo zlého muže ODS schytává zlé výprasky, hlavně od Babiše
