autorské právo Piráti minulý čtvrtek prohráli spor s Ochranným svazem autorským (OSA) o poplatky z prázdných médií (jedná se o fl ash disky, cédéčka, paměti, disky apod.). Ve sporu šlo o pouhých 154 korun. Pokud by ale OSA v precedenční při neuspěla, mohla by v příštích letech přijít o velkou část svého byznysu s poplatky z prázdných médií, který dosahuje výše zhruba sto milionů korun ročně. Městský soud v Praze se nicméně vůbec nezabýval meritem věci, pouze prvoinstančně rozhodl, že se Piráti domáhali práva šikanózním způsobem.
Piráti šli své žalobě hodně naproti. Na jaře 2013 dovezli ze Švýcarska 80 „dvougigových“ fl ash disků se svobodnou (není za ni třeba platit) hudbou a rozdali ji různým restauracím.
Zároveň se nahlásili OSA a zaplatili zmíněných 154 korun za dovoz prázdných médií. Poté však – krátce před loňskými obecními volbami – OSA oznámili, že poplatek byl vybrán neoprávněně, a žádali jeho vrácení. To OSA odmítla a Česká pirátská strana podala žalobu.
Piráti argumentovali pět let starým rozhodnutím Soudního dvora EU, podle kterého není poplatky – koncipované coby náhrada autorům za soukromé kopírování jejich děl – nutné hradit v případě, že prázdná média budou určena výhradně firemní klientele a nedostanou se do rukou soukromníkům.
Soudce Tomáš Novosad potřeboval na zamítnutí pirátské žaloby pouhou třičtvrtěhodinu a o poplatky nakonec vůbec nešlo.
Rozhodl způsob, jakým Piráti spor uměle zkonstruovali. „Šlo o šikanózní žalobu a šikanózní domáhání se práva,“ znělo vysvětlení soudce. Piráty pak zkritizoval za to, že se OSA „dobrovolně přihlásili a dobrovolně zaplatili“, aniž upozornili na to, že ve skutečnosti platit nechtějí.
l
