PRAHA (črk) - Dosud se nepodařilo uklidnit rozepře, které se naplno rozhořely na listopadovém semináři Slunce pro památky mezi ortodoxně smýšlejícími památkáři a poněkud technokratickými zastánci využívání solární energie. Diskuse pokračují a záměr pořádajících nevládních organizací Calla a Liga ekologických alternativ hledat oboustranně přijatelná řešení se napoprvé minul účinkem. Vedoucí oddělení památkové péče na krajském úřadě Jihočeského kraje Jana Vozábalová dokonce začala dodatečně zpochybňovat i ty nenápadné instalace solárních kolektorů či fotovoltaických článků v památkové rezervaci, které na semináři sloužily jako vzor symbiózy. Pro odmítnutí solárních panelů památkáři považují za stejně významný letecký snímek jako pohled z ulice či z vyhlídkových věží.
Zastánci symbiózy poukazují, že nenápadný konstrukčně přiznaný solární panel, který může přispět vytápění či vysoušení historické budovy, vadí některým památkářům víc než zásahy finančně silných investorů, kteří ve slupkách památkových objektů budují Potěmkinovy vesnice. Za příklad posloužilo Brno, kde vadily sluneční panely na Pedagogické fakultě Masarykovy univerzity, nevadí falešná „zelená střecha“ na komerčním objektu místo starobylého Špalíčku, a to přímo pod vyhlídkovou věží Staré radnice.
