Menu Zavřít

Pan Nedotknutelný

1. 12. 2006
Autor: Euro.cz

(EURO 47/2006)

MM25_AI

Podezírat mě, že jdu na ruku Gabrielu Večeřovi, předsedovi představenstva společnosti Agro Měřín, je naprosto střelbou vedle. Zcela lichá je domněnka autora článku, že na tohoto podnikatele byl vzat jiný metr než na všechny ostatní. Právě proto, že chci být objektivní a stejně spravedlivá vůči všem, bez ohledu na jméno, vyhověla jsem žádosti pana Večeři o prodloužení termínu, ve kterém může žádat o dotaci na jeden projekt z operačního programu, jakkoli se mi nemusí líbit a také velmi nelíbí jeho angažmá v kauze Pozemkového fondu a celá kauza vůbec. Na akcích souvisejících s přidělením pozemků v takzvaném zvláštním režimu, které článek rovněž popisuje, jsem se žádným způsobem nepodílela. Proti spojení obou záležitostí, které spolu nijak nesouvisejí, se proto musím důrazně ohradit. V čem jsem měla vyjít panu Večeřovi vstříc? Nedala jsem mu žádnou milost, neupřednostnila jsem projekt firmy Agro Měřín před jinými žadateli o dotaci z operačního programu ani jsem takzvaným udělením výjimky neposkytla nějaké mimořádné výhody. Pouze jsem souhlasila s prodloužením lhůty pro podání žádosti o proplacení již dříve přiznané podpory (875 tisíc korun) na rekonstrukci jezdeckého areálu ve Velkém Meziříčí. Chci zdůraznit, že prodloužení termínu bylo v souladu s maximálním termínem, který stanoví pravidla operačního programu zemědělství. Nešla jsem tedy firmě na ruku, nedala nějakou extra přednost, nepřiznala více peněz, pouze respektovala to, co říkají pravidla. Žadatel chtěl odklad kvůli dlouhé zimě. Že předchozí zima byla dlouhá a tuhá, je notoricky známou skutečností. Na takový zásah vyšší moci, který zbrzdí stavební práce, myslí i předpisy EU (nařízení komise č. 817/2004). Ministerstvo zemědělství (MZe) odpovídá za využití evropských peněz. Jejich nečerpání ze strany ČR bylo předmětem kritiky Evropské komise, proto MZe i ostatní jednotlivé řídicí orgány musely pravidelně informovat ministra pro místní rozvoj o přijatých opatřeních. V jednom případě jsem firmě Agro Měřín udělila výjimku, žádosti o druhou výjimku u dalšího projektu, kde mělo dojít ke změně investičního záměru, jsem nevyhověla. Z jiného soudku, kde by měla sedmá velmoc zbystřit, byly výjimky pro společnost Genoservis, které udělil můj předchůdce. U Genoservisu šlo totiž na rozdíl od Agra Měřín o neoprávněné zvýhodnění projektů před ostatními. Je-li výběr projektů založen na bodování, zcela průhledném, pak není možné některému žadateli, který kvůli málo bodům neuspěje, udělit generální pardon. To se stalo u Genoservisu, proto jsem u jeho projektů výjimky zrušila.

Milena Vicenová, ministryně zemědělství

  • Našli jste v článku chybu?