Menu Zavřít

Petr Kolman: Televize lepší než soudy?

25. 9. 2012
Autor: Eduard Erben, E15

Na Slovensku dochází k zajímavému obratu. Minulá pravicová vláda premiérky Radičové ještě loni slibovala zrušení koncesionářských televizních a rozhlasových poplatků. Dnešní levicová vláda Roberta Fica podobný krok neplánuje, připouští naopak zvýšení těchto poplatků, především pod tlakem generálního ředitele Rozhlasu a televize Slovenska Václava Miky.

Na Slovensku působí veřejnoprávní rozhlas a televize ze zákona dohromady, podobně jako v Británii BBC, což by mohlo být užitečným námětem i pro české zákonodárce – už z ekonomických důvodů je lepší mít jednu veřejnoprávní společnost než dvě.

Jsem odpůrcem koncesionářských poplatků. Mnohem více se mi líbí levnější a efektivnější model, v němž se veřejnoprávní média platí rovnou z daní, ne ze speciálního, procesně nákladného poplatku. Ohrožení nezávislosti se netřeba bát. Je snad nezávislost soudů či policie ohrožena zrovna tím, že jsou placeny ze státního rozpočtu? Čím je televize tak výjimečná, že si zaslouží zvláštní a drahý systém financování?


Čtěte také:

O řízení televize a rozhlasu na Slovensku je zájem

Veřejnoprávní Rozhlas a televize Slovenska očekává letos ztrátu 5,4 milionu eur

Petr Štěpánek: Zrušme reklamu, poplatky a zprivatizujme ČTK

bitcoin_skoleni


Náklady na výběr koncesionářských poplatků jsou ve srovnání s náklady na správu daní trojnásobné.

Autor je právník

  • Našli jste v článku chybu?