„Šlo o pokus o exekuční zadržení obrazu. Ale vzhledem k
tomu, že soud, který tento exekuční příkaz vydával, neznal vlastní zemskou
legislativu týkající se zabavování uměleckých děl, byl nakonec příkaz zrušen,”
řekl týdeníku Euro náměstek ministra kultury pro kulturní dědictví a
příspěvkové organizace Vlastislav Ouroda.
Národní galerie v Praze na základě jednání s ministerstvem kultury a ministerstvem zahraničí totiž vyzvala smluvního partnera na německé straně, tedy Wallraf–Richartzovo muzeum, kde byl obraz dočasně vystaven, ke společnému postupu proti kroku kolínského soudu. Německé muzeum se obrátilo s opravným prostředkem jak na příslušný soud, tak na právníky Šťávovy společnosti s výzvou k nápravě.
Více o kauze Diag Human se dočtete v aktuálním vydání týdeníku Euro a také v sekci Premium: Krvavý kostlivec. Česku kvůli sporu s Diag Human hrozí evropská exekuce
Na konci února pak bylo zadržení obrazu zrušeno, a to i díky
tomu, že Diag Human na zadržení obrazu nakonec překvapivě netrval. „Jen
provokují, zkoušejí to. Chtějí českou stranu dohnat k tomu, aby s nimi jednala.
A jsou pro to ochotni udělat cokoliv. Čekají, jestli se zalekneme, ale kulturu
si berou jako rukojmí,” říká o Diag Human náměstek Ouroda.
Spor s Diag Human začal už v roce 1996, a táhne se tak skoro
čtvrtstoletí. Firma Čechošvýcara Josefa Šťávy tehdy poprvé zažalovala český
stát za údajně překažené plnění státní zakázky na obchod s krevní plazmou. Po
více než dvaceti letech došlo loni v červnu v kauze ke zvratu. Rozsudek
obvodního soudu v Lucemburku totiž dal Šťávovi zapravdu a otevřel dveře k
zabavování českého majetku po celé Evropské unii kromě Dánska.
Tento rozsudek pravomocně uznal nárok Diag Human na celkem 14,5 miliardy korun včetně úroků. Česká republika verdikt neuznala a přezkumný arbitrážní senát následně závěr předchozích rozhodců zrušil. Tento výrok naopak neuznal Diag Human.
Právní zástupce Diag Human a bývalý vrcholný politik 90. let
a někdejší předseda ODA Jan Kalvoda ale tvrdí, že se pohledávka stala
„evropským exekučním titulem, vykonatelným v celé EU“. Zapravdu už mu daly
soudy v Belgii, Rakousku a naposledy právě i v Německu.
„Bylo-li v Lucembursku vydáno exekuční rozhodnutí nařizující
inkaso určité částky z účtu dlužníka, tedy České republiky, jde o rozhodnutí,
jež spadá do působnosti evropského nařízení. A je vykonatelné v každé členské
zemi EU mimo Dánska. Na základě toho už běží exekuce v Německu a Rakousku,”
řekl týdeníku Euro Kalvoda.
