Unie malých a středních podniků ČR uvítala výsledek jednání Rady pro konkurenceschopnost EU o jednotném patentovém systému – tedy zamítnutí jeho návrhu.
Foto: Miloslav Hamřík
„O jednotném patentovém systému v EU je určitě potřeba jednat. Je vidět, že Belgické předsednictví o jeho schválení velmi usiluje, ale to není akceptovatelné v podobě, v jaké byl nyní předložen,“ říká David Šeich, předseda Unie malých a středních podniků.
Podle navrhované novely se měly nově stát oficiálními jazyky pro vyplňování a předkládání žádostí o patenty EU pouze angličtina, francouzština a němčina. Odpadla by tak povinnost předkládat tyto dokumenty v mateřském jazyce. Podle Šeicha byl tento návrh pro české podnikatele velmi nevýhodný. V České republice v drtivé většině převažují tzv. uživatelé patentového systému a ti měli na vlastní náklady překládat každý patent, který by mohl souviset s jejich podnikatelským záměrem. „Z České republiky proudí do EU cca. 100 evropských patentových přihlášek z celkového počtu cca. 140 000. To je opravdu minimum. Znamenalo to, že nový návrh měl být výhodný pouze pro 100 lidí či podniků na úkor všech ostatních,“ dodává Šeich. Je také potřeba zdůraznit, že podle dostupných zdrojů je více než 50% evropských patentů udělováno majitelům ze zemí mimo EU.
Pokud by byl návrh schválen a patenty tak byly k dispozici pouze v anglickém, německém nebo francouzském jazyce, hrozil podle Šeicha nárůst soudních sporů v zemích, kde tyto jazyky nedisponují přívlastkem úřední. „Porušení patentu je trestným činem. Všichni také víme, že ve sporech o patenty jde vždy o absolutní porozumění textu a výklad, který se může různit. Evropská komise se tímto návrhem vydala na tenký led a já jsem rád, že návrh nebyl schválen,“ říká David Šeich a zároveň dodává, že hrozilo i porušení Ústavy ČR. „Je otázkou, zda by nebyla porušena i Ústava České republiky. Pokud budeme považovat patent za právní normu, pak musí být každému z občanů ČR k dispozici v úředním jazyce.“
