Jste spokojeni s jednáním o EU?/Je ODS s Topolánkem v čele volitelnější?
Posbírané drobky
Jste spokojeni s tím, co čeští politici vyjednali v Kodani?
- rozhodně ano 10,3 %
- spíše ano 47,4 %
- spíše ne 26,8 %
- rozhodně ne 9,3 %
- nevím 6,2 %
Hlavní je, že budeme v unii. Takto jednoduše by se dalo shrnout přes padesát procent souhlasných odpovědí respondentů Manažerského barometru. Možná se daly vyjednat o něco lepší podmínky, možná čeští zástupci měli být tvrdší, nebo možná také ne. Každopádně vzhledem k přínosu, kterým pro nás členství v EU bude, jsou to nepodstatné maličkosti. „Jsem spokojen s tím, že jednání byla uzavřena. Je mi přitom zcela lhostejné, co naši politici v Kodani vyjednali, nebo nevyjednali, neboť z makroekonomického hlediska se jedná o zanedbatelné částky,“ objevilo se v jedné z typických odpovědí. Ředitel však své argumenty ještě rozvedl: „Proto také považuji za směšnou hru médií na téma „jenom 7O eur na jednoho obyvatele v porovnání s jinými kandidátskými zeměmi, které získaly na jednoho obyvatele mnohem více“. Oněch 183 milionů eur, tedy asi pět miliard korun, problémy Česka nevyřeší. Jakýkoliv finanční příspěvek EU je bezvýznamný v porovnání s potenciálem, který pro Českou republiku vytváří sám vstup.“
Řada dotazovaných upozornila na to, že v Kodani beztak již mnoho vyjednat nešlo, neboť většina problematických bodů byla vyřešena dříve. „Znám trochu systém vyjednávání s obdobnými partnery a co se nevyjedná před závěrečným setkáním, těžko se dohání na poslední chvíli,“ domnívá se jeden manažer a jiný se k němu připojuje, „Víceméně už nebylo o čem jednat, jednotlivé delegace sbíraly jen drobky ze stolu. Z těch drobků se získalo maximum možného, ale stejně jsou to jenom drobky.“
Jiný respondent žádá účelné využití získaných prostředků: „Doufám, že vláda maximálně využije systém dotací hlavně na podporu strukturálních změn (ekoprogramy, krajinotvorba a životní prostředí, produktivita, technologie, apod.), nikoli na pouhé dotování nepotřebné a ztrátové zemědělské produkce.“
A poslední hlas posuzuje situaci analyticky: „Je to velmi slabé, pozornost se upírá na peníze, ale je celá řada dalších okolností, které budou pro ČR nevýhodné. Nemyslím si, že bychom nutně museli na vstupu vydělat, ale v řadě ohledů budeme mít systémově horší podmínky než konkurence v zemích EU. Jednoduchý příklad – prodej osobních aut v supermarketech. Tento předpis zasáhne naše prodejce automobilů, kteří pod tlakem výrobců ze zemí EU vybudovali nákladné showroomy, investovali desítky milionů a teď budou čelit konkurenci, která může manipulovat s cenou, snižovat komfort prodeje, prodlužovat lhůty svých úhrad a tak dále.“
Nekecat a dělat
Je ODS s Mirkem Topolánkem v čele volitelnější než s Václavem Klausem?
- rozhodně ano 22,7 %
- spíše ano 53,6 %
- spíše ne 11,3 %
- rozhodně ne 4,1 %
- nevím 8,3 %
Nad druhou otázkou zavládly zřetelné rozpaky, ale jasno v jednom dotazovaní mají – ODS bez Klause v čele má nové šance. Že bylo nelehké se jednoznačně vyjádřit, dokazuje první odpověď: „Myslím si, že osobnost Václava Klause rozděluje českou společnost. Někteří lidé na něj nedají dopustit, zhruba stejné procento jej však také nenávidí. Pan Topolánek má určitě předpoklady pro to, aby získal pro ODS nové pravicové voliče zejména ze skupiny, pro kterou byl Klaus zcela nepřijatelný a naschvál volili jiné politické strany.“
Že nemá občanská demokratická strana vyhráno, dokazuje následující vyjádření: „Z toho, co mohu vypozorovat z médií, mi Mirek Topolánek připadal jako nejpřijatelnější ze všech kandidátů na předsedu ODS. Ani v jeho případě si sice nejsem jist, že se jedná o skutečně pravicového politika, nicméně svými názory a způsobem vystupování dělá dojem realistického politika, v jehož chování se „syndrom ODS“ takřka nevyskytuje (na rozdíl od některých jeho protikandidátů), alespoň v očích většiny voličů ODS, ale rozhodnou až činy.“
Jednoznačnou podporu může nový předseda očekávat od tohoto manažera: „Osobně jsem rád, že stranu, kterou volím, povede člověk, který si udělal (a vyhrál) senátorskou kampaň podle svého proti vůli Klause, a když mu byl tím stejným člověkem dán „odstřelovací úkol“ vedení kampaně komunálních voleb po předchozím výbuchu ODS, tak ho splnil takříkajíc na 110 procent. Prostě: nekecat a dělat !“
Závěrečného varování jednoho z tázaných je dosti výmluvné: „Zatím to nedokážu posoudit. Mirka Topolánka znám asi pět let ještě z doby, kdy byl úspěšným manažerem projektové a inženýrské společnosti VAE Ostrava, a jako člověka jej hodnotím velmi vysoko. Je však otázkou, zda to bude, či nebude mít výstup ve volitelnosti ODS. ODS totiž zatím chybí jasný a srozumitelný program, za kterým by šla nejenom členská základna, ale i masa podnikatelů a dalších středově zaměřených osob. Orientace od středu doprava je možná východiskem pro ODS, ale musí ji prezentovat důvěryhodné osoby nespojené s rozporuplnou minulostí ODS. Pokud bude mít Mirek Topolánek ve straně podporu, mohl by to zvládnout. Pokud to potáhne sám, tak jej pragocentristé odstaví a nemusí to trvat ani moc dlouho.“
Pramen: Týdeník EURO - odpovídalo 97 manažerů
