Ani s odvoláním k Vrchnímu soudu neuspěla ČSOB ve své trestní při vůči advokátu Věslavu Nemethovi. Vinila ho z pokusu způsobit bance škodu ve výši 7 232 964 055 korun tím, že uplatňoval neexistující pohledávku vzniklou jako penále za nedodržení smlouvy o sekuritizaci aktiv v bývalé IPB.
Obvinění odmítl již loni v dubnu Městský soud v Praze, čímž dal za pravdu Nemethovi, který tvrdil, že uplatnění pohledávky, byť sporné, nemůže být trestným činem a rozhodnutí o samotné pohledávce náleží civilnímu, nikoli trestnímu soudu. Rozhodnutí Vrchního soudu z minulého úterý je již konečné. V civilním sporu o oprávněnost pohledávky však nedošlo ani po čtyřech letech k verdiktu u prvoinstančního soudu. Podle informací týdeníku EURO mělo líčení ve sporu Nemeth versus ČSOB začít již 1. února, ale na žádost ČSOB bylo odloženo. Nemeth se u banky domáhá části své pohledávky ve výši 600 milionů plus úroky. Ze znaleckého posudku, jehož zpracování zadal soudce, je zřejmé, že podstatná část Nemethova nároku je oprávněná.
Nemeth byl loni v říjnu rovněž osvobozen ostravským soudem v případě trestního stíhání souvisejícího s pádem Moravia banky.
