Grossova pozice prý slábne, zní v médiích. Je-li tomu tak v jeho rodné ČSSD, rozhodně se to neprojevuje na míře moci, kterou si ministr vnitra osobuje ve vztahu k občanům. Naopak, s akcemi posilujícími "právo obušku", se doslova roztrhl pytel.
NA TAPETĚ
Hojné pozornosti se dostalo grandióznímu plánu na potírání korupce, zejména té jeho části, která počítá s policejními provokatéry. Jde o tak velký zásah do lidských svobod, že se nezdá ani některým Grossovým kolegům ve vládě. Snadno se vypořádat s nepohodlnými úředníky by mohlo být až příliš lákavé. Uvidíme, jak to dopadne příští rok v červnu, kdy má ministr vnitra předložit kabinetu definitivní plány. Méně spektakulární, avšak o nic méně závažný atak svobodného prostoru představuje návrh zákona o prostituci. Počítá s tím, že zákazníci vykřičených domů budou pod pokutou 15 tisíc nuceni kontrolovat lehkým dámám licenci a lékařský atest. Co kdyby se něco podobného zavedlo u klientů taxikářů a cestovních kanceláří? Nelze přece na lidech nechat, aby nezodpovědně nakupovali nekvalitní služby. Opravdovou lahůdku ovšem ministr Gross prosazuje prakticky bez publicity. Při jednání Sněmovny vpašoval do novely živnostenského zákona změnu zákona o policii. Nejde o nic menšího než o univerzální právo vstupu policistů do všech prostor podnikatelských provozoven. Tedy v pracovní době - po ní „jen“ pokud je důvodné podezření, že v objektu někdo je. Třeba majitel, který po perném dni ještě dává do pořádku papíry. Jak by asi policisté tuhle novou pravomoc využili? Generálku jsme možná viděli při megašťáře ve veřejných domech. Gross vyšle pět tisíc svých mužů, aby se podívali, jestli podnikatelé neprovádějí ve svých firmách něco nekalého. Třeba také odhalí nějakých osm mafiánů, kteří načerno pálí alkohol či něco podobného. A ministr se bude kasat, že to byl úspěch. Novela živnostenského zákona s Grossovým kukaččím vejcem se ve třetím čtení zasekla na odporu pravice a ministr vnitra nakonec projevil ochotu sporný pozměňovací návrh stáhnout. Avšak už sám fakt, že zkusil takto zadními vrátky prosadit pendrekový paragraf, vzbuzuje obavy. Sám Gross se soudí kvůli nepřesným informacím, které o jeho osobě unikly z policejního odposlechu. Jak je však vidět, ani tato osobní zkušenost ho nevede k opatrnosti vůči obuškové lobby.
