Dle většiny manažerů nová Kalouskova strana v podzimních parlamentních volbách uspěje
Myslíte si, že má nová strana Miroslava Kalouska TOP 09 šanci dostat se do Parlamentu?
- Ano 72,5 %
- Ne 24,1 %
- Nevím 3,4 %
Nová strana TOP 09, jejímž architektem je bývalý lidovec a ministr financí Miroslav Kalousek a předsedou Karel Schwarzenberg, se chce ucházet o středové voliče. Chtěla by být důsledně konzervativní stranou, jaká dle Schwarzenberga a Kalouska zatím v Česku není. Otázkou je, zda pravicovým programem osloví v říjnových parlamentních volbách voliče. Dle části veřejnosti má šanci v nich uspět. Myslí si to i 72,5 procenta manažerů.
Patří k nim i tento respondent: „Z této strany se stane velké překvapení podzimních voleb. Důvodem jejího dobrého výsledku však nebude kvalitní program a popularita vedení, ale především neschopnost a neoblíbenost představitelů současných politických stran.“
Podobně vyznívá následující odpověď: „V Česku je velká poptávka po pravicové straně nezdiskreditované různými aférami. Je totiž mnoho lidí, pro které jsou KSČM a ČSSD nepřijatelné kvůli levicové a populistické politice, jež ruinuje hospodaření státu. A současně se jim ODS a KDU-ČSL zhnusily. Jen si nejsem jistý, zda je Miroslav Kalousek správnou osobou. Zvolil si však zajímavá hlavní témata – zdravé hospodaření a malý stát.“
Opačný názor zaujímá jiný manažer: „Strana TOP 09 Miroslava Kalouska by se dle dosud představeného programu mohla jmenovat ODS 02. Kromě štěpení české pravice voličům v podstatě nic nového nenabízí. Navíc jí již nyní, krátce po vzniku, chybí sebereflexe. Kalousek má zřejmě pocit, že je opravdu ,nejčestnějším mužem ve státě‘, jak se svého času objevoval na předvolebních billboardech konkurenčních politických stran. Většina národa ho však spíše vnímá jako bezohledného kariéristu a podrazáka – podrazil bývalého premiéra Stanislava Grosse. Proto straně, které je Kalousek členem, hlas nedá.“
Pochybnosti se objevují v této kladné odpovědi: „Nevyloučil bych to, i když pravděpodobnost je malá. Důležité bude, zda se jí podaří vyvolat pozitivní očekávání u voličů v otázce dosažitelnosti pěti procent hlasů. Jinak budou raději volit na jistotu současné parlamentní strany.“
Novou stranu podporuje i další respondent: „Mnoho lidí znechucuje neutuchající špinavá bitka dvou velkých stran. Alternativa vůči nim v podstatě neexistuje. KDU-ČSL je politicky mrtvá, zejména po Kalouskově odchodu. Zelení jako alternativa skončili. Právě oni jsou však příkladem, že nová svěží strana může uspět i bez reálného programu. Tím nechci říct, že jej TOP 09 nemá. Kalousek je zkušený politik a určitě ví, do čeho jde.“
Realismus se objevuje v záporné odpovědi: „Nemá. Přál bych si oživení na české politické scéně, ale dívám se na věc realisticky. Je to nový subjekt. Čeští voliči jsou značně konzervativní, pohodlní a otupělí. Většině lidí je to vlastně všechno jedno. Stejně jako za komunistů existuje mlčící většina. Proč asi máme malou volební účast? Protože už není povinná. Za této situace lze jen obtížně očekávat, že nová politická strana, byť v čele s docela přijatelným Kalouskem, dokáže dát o sobě natolik vědět, že se zapíše do širšího veřejného povědomí a vzbudí v lidech něco jako ,efekt sametové revoluce‘ – tedy že lidé skutečně podpoří nějakou změnu. K tomu nemají dost motivace, protože modří ani oranžoví je dosud nenaštvali stejně jako kdysi ,komouši‘. Kromě toho TOP 09 nemá dost lidí ani peněz, aby mohla konkurovat kampaním ODS a ČSSD.“
Jasno má i tento manažer: „Kalousek se chová vcelku pragmaticky. V poslední době se nedopustil žádných podstatných chyb a nespojuje se s lidmi, kteří provádějí pochybné aktivity – největší chyba Mirka Topolánka. Jeho spojení se Schwarzenbergem, pragmatismus ve funkci ministra financí a konzervativní program zaručují, že nová strana získá pravo- i levostředové voliče. Ty, kteří buď nešli k posledním volbám, protože nemají koho volit a jsou znechucení současnou politickou scénou, nebo k nim šli jen proto, aby volili menší zlo. Takových voličů je mnoho, netvoří-li největší skupinu. TOP 09 by svým pragmatismem a smyslem pro realitu mohla oslovit i některé voliče populistických, zelených a proevropských seskupení z posledních voleb, kteří se často snaží utéct před bídou české politiky. Mohla by se také stát nejbližším spojencem ODS. Velké strany, ČSSD a ODS, nemohou podstatný nárůst voličů po negativních zkušenostech a beze změny hlavních osobností v nejbližších letech očekávat.“
Odpovídalo 145 manažerů
