Měli lékaři právo na stávku?
NE
Milada Emmerová, ministryně zdravotnictví Chápu, že praktičtí a další protestující lékaři mají námitky proti zdravotním pojišťovnám, hlavně pak vůči Všeobecné zdravotní pojišťovně. Jsou nespokojeni s prodlužováním plateb z veřejného zdravotního pojištění za jimi poskytnutou zdravotní péči. Rovněž si uvědomuji, že tyto opakované obavy a nejistota jim překážejí v jejich práci a vůbec v plnění povinností, které vyplývají z náročné lékařské profese. Na druhé straně by ale mohli volit jiné formy protestu a zejména pak na správné adrese, tedy v ústředí Všeobecné zdravotní pojišťovny. Hana Chromá, soukromá výtvarnice Stávku naprosto chápu. Soukromí lékaři začínali od nuly, stát jim nepřeje a ke všemu ještě dlouho čekají na platby od pojišťovny. Vadí mi také, jak jsou nesmyslně limitováni. Příklad ze života: člověku nemocnému epilepsií, který byl před dlouhou zahraniční cestou, doktor kvůli limitům nesměl předepsat nutné léky na osm měsíců. Dotyčný to vyřešil tím, že navštívil farmaceutickou firmu vyrábějící lék. Až ta mu potřebné množství poskytla. Tomáš Julínek, senátor za ODS, stínový ministr zdravotnictví**
Měli. Stávka lékařů však není přesné označení, protože protestovali podnikatelé ve zdravotnictví. Nejde jim jen o opožděné platby od pojišťovny. Bojují o holou existenci, o svobodné povolání lékaře. Proto chtějí, aby premiér stáhl zákony vedoucí k zestátnění českého zdravotnictví a preferující nemocniční péči. Bojují tím i za pacienty - tedy proti přidělenému obvoďákovi, nemocnici podle bydliště. Protest podporuje každý, kdo nechce návrat chudinského socialistického zdravotnictví.
