PŘICHÁZEJÍ TRESTNÍ OZNÁMENÍ

Ve hře může být i auditor Ernst & Young

Ačkoli veškerý majetek Investiční a Poštovní banky (IPB) již patří novému majiteli – Československé obchodní bance – a samotný nečinný peněžní ústav řídí nucený správce, jeho bývalý management ze světa médií, politiky a bankovních informací hned tak nezmizí. Nejen proto, že údajně uvažuje o snaze právně zpochybnit prodej bilance do rukou ČSOB. Zřejmě právě na jeho členy se minimálně jako na svědky brzy obrátí vyšetřovatelé, kteří řeší a budou řešit několik trestních oznámení týkajících se obchodů a činnosti IPB před zavedením nucené správy. V minulém týdnu je měli podat Československá obchodní banka a nucený správce IPB Petr Staněk. Podobný krok zřejmě zvažuje i Česká národní banka. Pořád to pivo. Trestní oznámení, které minulý týden ve čtvrtek – jak je informován týdeník EURO – podala Československá obchodní banka, se má týkat úvěru, který IPB poskytla na nákup akcií společnosti České pivo. Peníze měl inkasovat jeden ze členů její finanční skupiny, pravděpodobně Bankovní holding. Výše úvěru dosáhla 9,5 miliardy korun a bance zřejmě nebyl nikdy splacen. Tuto informaci by měla ČSOB zveřejnit v průběhu tohoto týdne poté, co se její generální ředitel Pavel Kavánek sejde s premiérem Milošem Zemanem. Nelze vyloučit, že takové prohlášení učiní sám premiér, v každém případě by se k němu ale mělo připojit ministerstvo financí. Informace, které má týdeník EURO k dispozici, uvádějí, že zmíněný úvěr by měl být zaručen samotnou společností Nomura Europe, což je zřejmě uvedeno i v její výroční zprávě. Ostatně ve výroční zprávě Nomura Europe má být i fakt, že nadace Saluka, přes kterou Nomura kontrolovala IPB, je dceřinou společností Nomury Europe. Je to poprvé, co tento fakt představitelé japonského bankovního gigantu zcela a nepochybně potvrdí. Tím také bude zřejmé, že Nomura měla přímý vliv na rozhodování v IPB. O akcie pivovarů zřejmě jde i ve druhém trestním oznámení, které podal minulý týden nucený správce IPB Petr Staněk. Jeho podstatou má být fakt, že nevýhodným obchodováním s akciemi pivovarů se skupina IPB připravila zhruba o 200 milionů korun. Trestní oznámení je patrně podáno na neznámého pachatele s tím, že šlo o nevýhodný obchod, který poškodil finanční hospodaření skupiny. Jeden ze členů skupiny IPB zřejmě nakoupil – jako prostředník pro nákup akcií pivovarů ve prospěch společnosti České pivo – část akcií pivovarů za jistou cenu a za pár dní nakoupil další balík za cenu nižší. Akcie pivovarů vzrušují českou ekonomickou veřejnost už delší dobu. Jde o to, že skupina IPB zkompletovala balík akcií dvou velkých českých producentů piva – Plzeňského Prazdroje a Radegastu – de facto pro svého největšího akcionáře, a ten je potom prodal s významným ziskem. Jihoafrická firma SAB prozatím získala minoritní část těchto akcií, přičemž na majoritu má zřejmě opci. Potenciální hodnotu celého kontraktu, tedy po převodu všech cenných papírů, odhadují osoby blízké Nomuře až na třicet miliard korun. Základem akce byly akcie již dříve vlastněné skupinou IPB, k nimž se přikupovaly další poté, co IPB odmítla nabídku na koupi akcií Radegastu od majitele Pražských pivovarů, britského koncernu Bass. Falešné informace. Některé zdroje uvádějí, že o podání trestního oznámení uvažuje i sama centrální banka. Jeho obsahem by zřejmě byl fakt, že IPB o sobě neposkytovala pravdivé informace. ČNB patrně vychází z výsledků své kontroly, kterou v IPB minulý rok provedla. Tím by se ovšem mohl dostat do hry i auditor banky, společnost Ernst & Young. Ta s výjimkou letošního roku zatím vždy vydala k celoročnímu hospodaření banky výrok bez výhrad s tím, že údaje uvedené ve výroční zprávě banky odpovídají skutečnosti. Z ČNB se přitom proslýchá, že zkreslené informace banka podávala bankovnímu dohledu a auditorovi už dříve. Posouzení těchto záležitostí by již bylo věcí soudu a právníků. Faktem je, že letos Ernst & Young k hospodaření za rok 1999 banky uvedla, že nezobrazuje věrně realitu. Pražské zastoupení této firmy letos prošlo zásadní změnou vlastnické struktury i personálního obsazení. Nový vedoucí partner pro Českou republiku Dirk Kroonen však spojitost mezi změnami a problémy s auditem IPB, respektive škodou na pověsti firmy, způsobenou spoluprací s touto bankou, jednoznačně odmítá. Tvrdí, že společnost reagovala na měnící se potřeby klientů a globalizaci světové ekonomiky. Původně Ernst & Young tvořila sdružení národních firem, zatímco nyní se má stát globální integrovanou společností (EURO 25/2000). Protitah. Účelem trestních oznámení možná není jen postih skutečných viníků údajných nekalých obchodů. Mohou také sehrát roli protitahu vůči aktivitám vedoucím ke zpochybňování nucené správy v IPB a prodeje aktiv do rukou ČSOB. Něco takového nyní dělá sdružení Meritum (EURO 35/2000). To chce připravit diskusní akci „v předvečer zasedání MMF . Osoby zainteresované na obchodu, jenž měl řešit nepříjemnou situaci kolem IPB, se obávají, že Českou republiku navštíví Randall Dillard z Nomury Europe a očerní ji před delegáty zasedání. I přes nucenou správu Nomura na vlastnictví IPB dost vydělala. Za nákup balíku 36 procent akcií zaplatila tři miliardy korun a poskytla bance podřízený dluh ve výši šesti miliard korun. Ovšem za úrok, o kterém se příliš nehovořilo a který dosahuje sedmnácti procent. Úvěr je desetiletý, takže není tak těžké spočítat každoroční výnos, přesahující miliardu korun. Ze spolupráce s IPB si přitom Nomura odnesla již zmíněné pivovary.