PRAHA (il, hat) - Největší věřitelé Chemapol Group byli vyloučeni z věřitelského výboru. Městský soud v Praze, respektive vyšší soudní úředník Eliška Brožová, nejprve ve věci úpadku Chemapol Group rozhodl prodloužit správci konkursní podstaty Alexandrovi Vackovi lhůtu pro konečnou zprávu a vyúčtování do 31. prosince 2005. Rozhodnutí padlo letos 30. července.
Již za deset dnů samosoudce stejného soudu v téže věci Jaroslav Suchý odvolal na žádost správce konkursní podstaty z věřitelského výboru zástupce České konsolidační agentury (ČKA), ČSOB, Aliachemu a Spolany. Nahradil je lidmi ze Citibank, CALYON BANK CR, COPIA Kancelářská technika a SAP.
ČSOB vede se správcem konkursní podstaty Vackem dva soudní spory o zaplacení téměř 1,1 miliardy korun. Tvrdí v nich, že zůstatky na účtech nepatří firmě Chemapol Group, ale společnosti Chemapol, a. s., a nechce je uvolnit do konkursní podstaty. „ČSOB považuje vyloučení z věřitelského výboru za účelový krok konkursního správce a bude se mu bránit všemi dostupnými právními prostředky,“ komentoval situaci mluvčí banky Pavel Hejzlar.
Aliachem ovládaný Unipetrolem se soudí o vyloučení obchodní známky z konkursní podstaty. Spolana jako další firma s majoritou Unipetrolu i s podílem ČKA podporovala ve věřitelském výboru Aliachem. K tomu byla Spolana ve věřitelském výboru zastoupena vedoucí úseku restrukturalizace ČKA Michaelou Kukrechtovou. Firma se navíc soudí o popření pohledávky vůči Chemapol Group ve výši 552 milionů korun. „Spolana se cítí rozhodnutím o vyloučení z věřitelského výboru poškozena a proti tomuto kroku se v zákonné lhůtě odvolala,“ sdělil týdeníku EURO generální ředitel firmy Miroslav Kuliha.
„Aliachem byla pouze náhradním členem věřitelského výboru, a proto nedošlo k přímému zásahu do jejích práv. Pravdou je, že vedeme spor se správcem konkursní podstaty, jehož předmětem je dle názoru Aliachemu neoprávněné zařazení ochranné známky „ALIACHEM“ do konkursní podstaty. Správce je zařadil do konkursu teprve v roce 2002, tedy více jak tři roky po prohlášení konkursu,“ řekl týdeníku EURO generální ředitel Aliachemu Martin Borovička.
„ČKA rozhodnutí soudu respektuje. Nyní probíhá analýza dokumentu. Rozhodnutí nevnímáme jako následek sebemenšího porušení povinností vyplývajících z této pozice,“ uvedl mluvčí ČKA Jiří Pekárek.
Soudce Suchý nekonstatoval, že by již bývalí členové věřitelského výboru porušovali své zákonné povinnosti. Uvedl pouze, že jde o snahu podobné jednání eliminovat do budoucna. Výše pohledávek nových členů věřitelského výboru nám známa není.
