Pojistit lidi jako majetek
Profesor důchodcem?
Otázka: Přiblíží výsledek senátních a komunálních voleb Václava Klause blíže k pozici:
- Prezidenta republiky 34,3
- Předsedy ODS 12,7
- Důchodce 33,4
- Nevím 19,6
Výsledek senátních a komunálních voleb z předminulého týdne posunul Václava Klause blíže do křesla prezidenta republiky. Myslí si to více než třetina respondentů Manažerského barometru. Stejná část odpovídajících je ale přesvědčena, že současný šéf ODS ve vrcholné politice pomalu končí a odchází do důchodu, alespoň politického. „Je blíže prezidentskému postu, ale zatím jde jen o nejlepší výsledek ve skoku do výšky, přičemž soutěžíme v desetiboji. Další disciplíny mohou pořadím výrazně zamíchat,“ přibližuje ve sportovní terminologii svůj názor jeden z ředitelů. „Vypadá to na důchod, alespoň ve smyslu vrcholové politiky. Parlament ho prezidentem nezvolí a strana ho už jako předsedu nechce,“ zní následující odpověď. Další manažer naopak tvrdí: „Václav Klaus je nesmírně vitální člověk. Můžete ho vyhodit dveřmi a vleze oknem. Jestliže ho jeho našeptávači přesvědčili, že je pro něj osobně nejvýhodnější odstoupit z postu předsedy ODS a stát se prezidentem, není zřejmě síly, která by jej přesvědčila o něčem jiném,“ uvádí jeden z ředitelů a dodává: „Výsledek posledních voleb jej jen utvrdil v neomylnosti. Buďto se stane hlavou státu, nebo musí zemřít. Důchod či jiné alternativy jsou nepřijatelné.“ Tento odpovídající soudí: „Představa Klause jako důchodce je dost absurdní, asi bude zkoušet cokoli jiného. Možná půjde svou cestou sebeprezentace jako profesor či v nějaké mezinárodní instituci.“
Řady respondentů posuzují šanci Václava Klause na to stát se prezidentem jako mizivé: „Vidím jen cestu do politického důchodu. Pokud by se spojenými silami podařilo ODS a ČSSD volbu v parlamentu zablokovat a získat tak čas k přechodu na přímý výběr, má v této převážně levicové zemi větší šanci Miloš Zeman.“ Jiný ředitel soudí: „Václav Klaus podle mého názoru nemá šanci ať v přímé, či nepřímé volbě prezidenta. Pevně doufám, že jako člověk, jemuž není osud české pravice lhostejný, bude loajálně podporovat nově zvolené vedení ODS, přičemž on sám dostojí svému slibu a o post předsedy se již ucházet nebude.“ O opaku je přesvědčen tento manažer: „Myslím si, že svoje rozhodnutí skončit v této funkci ještě přehodnotí. Indikace se již v tisku objevily a šance na prezidentský úřad jsou velmi nízké. Nevím ovšem, jestli je to dobře z hlediska další budoucnosti strany.“
Pojistit lidi jako majetek
Otázka: Myšlenka přenést vyplácení prvních tří týdnů nemocenské ze státu na podniky je podle vás:
- Správná a přinese snížení nemocnosti 29,5
- Správná, ale nepřinese snížení nemocnosti 5,9
- Nesprávná a poškodí hospodaření firem 62,7
- Nevím 1,9
Představa ministra financí Bohuslava Sobotky, že by firmy na svá bedra převzaly vyplácení nemocenské svých zaměstnanců se respondentům Manažerského barometru nelíbí. Někteří si sice myslí, že myšlenka je správná a nemocnost pracujících se sníží, téměř dvě třetiny odpovídajících jsou ale přesvědčeny, že by takový krok poškodil hospodaření firem a zvýšil nezaměstnanost. „Nedokáži si představit, kdyby měl náklady na nemocenskou hradit sám, že by zaměstnavatel dokázal tolerovat častý zvyk některých zaměstnanců „hodit se marod,“ říká jeden z dotazovaných. Druhý mu oponuje: „Kdo to firmám zaplatí? Sníží stát stavy úředníků, kteří nebudou mít práci s vyřizováním nemocenské? Nic z toho se nestane, společnosti to všechno zaplatí ze svého a stále se bude platit nezměrná armáda byrokratů.“
Manažeři se domnívají, že společnosti nebudou schopny unést náklady na vyplácení až třítýdenní nemocenské. „Maximálně tři dny, jak je to v některých západních zemích,“ říká tento respondent. „Pokud by to nebylo kompenzováno úlevou na pojistném, je taková myšlenka přímo nemravná. Navíc s sebou přinese nebezpečí přecházení nemocí a tím fakticky zhoršení zdravotního stavu obyvatel,“ uvažuje jiný ředitel. Zazněl také tento zajímavý názor: „Možná by to přineslo snížení nemocnosti, ale myšlenka sama je nesystémová. Mnohem lepší, při stejném, ale spíše větším efektu, by bylo zavést vyšší individuální spoluúčast na tržním nemocenském pojištění. Tam by trh reguloval nadměrnou nemocnost diferencovanými cenami produktů a systémem bonusů či malusů, jako v pojištění majetku. Přesně tak, jak je to občas k vidění v zahraničí.“
Tento manažer pohlíží na situaci z druhé strany: „Navrhuji, aby státní zaměstnanci první tři týdny nemocenskou nedostali, nebo aby si na mzdu v době nemoci nejdříve vydělali úkolovou manuální prací, pokud by jim to někdo zaplatil. Ne však z peněz daňových poplatníků.“ Závěrem rezolutní myšlenka: „Možná jsem radikál, ale člověka, který dokáže přijít s myšlenku přenesení odpovědnosti ze státu na podniky, je potřeba odchytit do sítě, izolovat a zavřít do karantény.“
Pramen: Odpovídalo 104 manažerů
