Soud Vrchní soud v Olomouci potvrdil právo advokáta nevydat materiály vztahující se k obhajobě jeho klienta. Česká advokátní komora tak nebude platit pokutu, kterou jí udělilo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci, když odmítla vydat materiály pocházející z domovních prohlídek u advokáta ve vztahu k případu lihové mafie Radka Březiny. Policie si došla do bytů pro listiny a datové nosiče s tím, že podle názoru žalobců na to má právo. Olomoučtí žalobci dokonce advokátní komoře udělili dvě pokuty po 20 tisících korunách za to, že její zástupce na místě listiny a datové nosiče odmítl vydat.
K tomuto kroku sáhly orgány činné v trestním řízení snad vůbec poprvé v novodobé české historii.
Vydání materiálů policii by ale bylo v rozporu se zákonem. Což Vrchní soud v Olomouci potvrdil a naopak označil způsob vymáhání materiálů z prohlídky v bytě advokáta ze strany prokuratury v Olomouci za nezákonný. „Ochranu zde nepožívá konkrétní advokát, ale listiny a nosiče, na které se vztahuje povinnost mlčenlivosti, odvíjející se od smlouvy uzavřené mezi klientem a advokátem v rámci poskytování právní pomoci,“ stojí v odůvodnění rozsudku.
Policie podle soudu nemůže nutit zástupce advokátní komory tyto materiály policii vydat. Ty advokátní komora zapečetí a o možném předání rozhodne až soud, na který se policie obrátí. Pokud to soud odmítne, jsou materiály vráceny advokátovi. Finta, jak si obstarat možné důkazní materiály, zkrátka lidem Iva Ištvana neprošla.
