Nezávislé měření je ohroženo
Který občan si po 12. dubnu nechá na střechu svého domu namontovat nezávislou kontrolní sondu radioaktivity, když se tím vystaví riziku nájezdu půl tuctu civilistů, kteří se mu začnou hrabat v šatníku a šmejdit po půdách? První razie zatím soukromé ochránce sond vynechala. Státní úředníci pro začátek nečekaně vtrhli na obecní úřady v Dukovanech a v Kramolíně, kde jsou dvě ze šesti sond systému, nezávisle monitorujícího okolí dukovanské jaderné elektrárny. Rozebrání počítače, osahávání půdních trámů či prohrabování regálů není na úřadě tak bolestivé, jako by bylo doma. Zato to může mít nedozírné následky v komunální politice. Představitelé státní moci přijeli dát najevo voleným zástupcům občanů, jak jsou proti nim maličcí, když „nedrží hubu a krok a jsou ochotni spolčit se s nezávislou ekologickou organizací a umožnit jí měření. Aby ne, když tím, že kontrolují radioaktivní spad, nepřímo kontrolují i státní úředníky. Hledá se zářič. Oficiálně byla razie zdůvodněna hledáním „zdroje ionizujícího záření přesně nezjištěné intenzity , který se měl na vytipovaných obecních úřadech s jistotou nalézat. Laik, kterému někdo vysvětlí, že velmi slabé zdroje záření jsou potřebné k pravidelné kalibraci některých měřicích systémů, v pravděpodobnou přítomnost nějakého kalibračního zářiče poblíž sondy taky uvěří. Ale když laikovi řeknou, že v místě použitý systém je zcela jiné konstrukce a že se po letech nebo po poruše sonda kalibruje v továrně, pomyslí si, co by ten starosta musel být za blázna, aby tu zbytečně schovával nějaký zářič. Odborníci na slovo vzatí ho tu přesto usilovně hledali, i když jsou schopni druh systému na dálku rozpoznat pouhým pohledem. Zvláštní je to ještě z jednoho důvodu: tak slabé zářiče, jaké jsou potřeba ke kalibraci, lze u nás užívat bez jakéhokoli povolení. Jen k jejich dovozu by byl potřeba souhlas Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚBJ), ale co by uživatelům bránilo v tom, o něj zažádat? Náměstek předsedkyně SÚJB Zdeněk Prouza uvádí, že žádost je nutná kvůli evidenci, nikoli kvůli represi vůči uživatelům zářiče. Z tohoto pohledu je příkaz k provedení „domovní prohlídky, notabene na obecním úřadě, nepřiměřeně silného kalibru. Starosta Dukovan Vítězslav Jonáš se hned v prvním řádku dočítá, že se tak děje „v trestní věci pro podezření z trestného činu a že je za to jako statutární zástupce odpovědný. A taky je zde „podezření z páchání trestné činnosti s vyjmenováním spousty paragrafů. Protože se dosud nikdo nikomu neobtěžoval vysvětlit, jak takové podezření vzniklo, většina pozorovatelů se domnívá, že příčinou je nezávislá sonda nad obecním úřadem. To nemůžeme jen tak nechat, někdo nám to bude muset vysvětlit a omluvit se, rozhodlo minulý čtvrtek večer obecní zastupitelstvo. Adresátem požadavku je celní úřad ve Znojmě, podepsaný pod příkazem k prohlídce. Souhlas připojil i státní zástupce. „Nemohu se zbavit pocitu neprávem obviněného, vysvětluje starosta Jonáš. „Měl jsem ještě horší dojmy než v roce 1983, kdy nám těsně před odjezdem do Francie vlítla do bytu STB, aby se na stavu domácnosti přesvědčila, jestli se nechystáme k emigraci. Zažil jsem i stejný strach z toho, aby mi tam někdo něco nepodstrčil, zejména když jsem s nimi musel na půdu. Je to hrozné, lezli i do papírů! Bolševické moresy. Zatímco obecnímu zastupitelstvu, které je podezřelé jen tím, že nechá nevládní organizaci měřit radioaktivitu v zájmu občanů své obce, se vyhrožuje trestným činem, cizinec, který skutečně přes hranice převážel dva zářiče, vyšel jen s pokutou. Vezl je neznámo komu a neznámo nač, a přesto úřady dovolily, ba dokonce samy k tomu dávaly nepřímé podněty, aby byl v řečech i novinových článcích také spojován s organizací Global 2000, která u nás měří radioaktivitu. Ač má mezinárodní působnost (vedle ČR i na Slovensku), svou základnu má v důsledně nejaderném Rakousku. A to je v převážně protemelínském Česku jako červený hadr na býka. Nevadí, že o projekt Ramos pečuje Slovák Daniel Szabo z občanského sdružení Za matku Zem. Hysterie kolem zářičů propukla už koncem února, dva dny před tím, kdy se Ramos chystal představit síť stanic budovanou po vzoru Dukovan i kolem Temelína. První cejch Globalu 2000 otiskl deník Právo: „Radioaktivní zářiče tajně u nás. Vše nasvědčuje tomu, že nelegální převoz podnítila rakouská nevládní ekologická organizace Global 2000. Za touto informací byla předsedkyně SÚJB Dana Drábová, která ji v tisku zopakovala ještě několikrát. A to navzdory Szabovým žádostem o dementi a jeho tvrdému distancování se od jakéhokoli převážení zářičů. Obraz ekologů, kteří jednou rukou píší hesla proti Temelínu a druhou roznášejí po zemi radioaktivní materiál, se až příliš hodil do zpravodajských hrátek, za něž by se nemusela stydět ani STB. Jen u toho však nezůstalo, ze stejných zdrojů vyšlo i přímé varování: „Riziku správního řízení s SÚJB a několikatisícovým pokutám se nyní kromě dovozce vystavují i všechny další domácnosti v okolí Temelína a Dukovan, které si nechaly sondy z Rakouska nainstalovat. Výsledek „protiglobální masáže na sebe nenechal dlouho čekat. Jan Beránek z Hnutí Duha dokládá, že plánovaná prezentace Ramosu kolem Temelína zůstala utopena ve stínu pochyb: „Jeden občan už požádal, aby byla naše sonda z jeho pozemku odstraněna. Nechce mít oplétačky s úřady a má strach z hrozících pokut. Jaké škody způsobí Ramosu dvojí razie na obecních úřadech, se lze jen domýšlet. „Je to bolševické zastrašování dovedené k větší rafinovanosti, komentuje Beránek. Konkurence. Monitorování radiace ukládá SÚBJ zákon. Je tak rozsáhlé a dokonalé, že mu žádné nezávislé měření nemůže konkurovat. Nanejvýš je může jen doplnit nebo sloužit ke srovnávání. Pracovníci, kteří mají monitorování u SÚJB na starosti, podle náměstka Prouzy konkurencí nijak netrpí. A protože svůj monitoring v okolí elektráren provádí i ČEZ, existují i náznaky spolupráce s nevládní sférou. „Vůči měření Globalu 2000 nemáme výhrad. Jejich měření i interpretace výsledků jsou v pořádku, tvrdí Prouza. Díky úřadu máme jednu z nejdokonalejších měřicích sítí na světě. V teritoriální síti je 234 měřicích míst, v lokálních sítích kolem Dukovan a Temelína dalších 78 míst. To ještě zahušťuje 37 měřicích bodů sítě takzvaného včasného zajištění a dvanáct měřicích míst kontaminace ovzduší. Výsledky se vyhodnocují v jedenácti laboratořích. Proti tomu je šest sond Globalu 2000 okolo Dukovan zanedbatelně málo. I když si kvalitou v ničem nezadají s výsledky pořízenými státem, nemohou být konkurencí. Proč tedy paní předsedkyni SÚJB a některým dalším činitelům tak očividně vadí? Málo platné, jsou stále pohotovou kontrolou, i když oficiální výsledky úřadu jsou stále přístupné na internetu. Dramatické chvíle posledních dnů a týdnů význam nezávislého měření ještě víc podtrhují. Kdo vyvolal úder? V odůvodnění k příkazu k prohlídce na obecních úřadech celníci uvádějí: „Na základě vyhodnocení vlastní pátrací činnosti a na základě oznámení pracovníků SÚJB Brno. Vedoucí brněnského regionálního centra Libor Urbančík se od této formulace ostře distancuje: „Naší povinností je dbát o zdraví a životy občanů před radiací a ne slídit po bytech a úřadech, jestli někde někdo porušuje zákon. Od nás impuls k prohlídce nevzešel, tvrdí. Proto se také odmítl dukovanským zastupitelům na jejich schůzi omluvit. Omluvu by měli vyžadovat na jiné adrese. Omluva však nebude. V opožděné odpovědi Celního ředitelství Brno se argumentuje, že prohlídka byla učiněna se souhlasem státního zástupce a v souladu se zákonem – a žádný zákon neukládá v případě negativního výsledku povinnost omluvy. Komunálním politikům tiskový mluvčí Jaroslav Moravec vzkazuje, aby se necítili dotčeni, protože vyšetřování nebylo vedeno vůči nim, ale proti neznámé osobě. A co Kramolín? „Zastrašit jsme se nedali, vzkazuje čerstvý kramolínský starosta Jaroslav Žák. „V Globalu 2000 jsou seriózní kluci, kteří by žádný podraz na nás ani na prostředí neudělali. Budeme měřit dál!
