(Zlý sen českých brokerů, Euro 46/2012)
Ve výše uvedeném článku jste uvedli, že se v rozkladové komisi ČNB ve věci pokuty pro člena asociace, které šéfuji, prý zdržuji hlasování. Toto tvrzení je nepravdivé, protože projednávání věcí členů naší asociace v rozkladové komisi ČNB nejsem vůbec přítomen, a tudíž se ani nemohu zdržovat hlasování.
Dále jste ve výše uvedeném článku uvedli, že mojí partnerkou je jistá osoba s podobným příjmením. Toto tvrzení je nepravdivé, neboť tato osoba není mojí partnerkou.
Konečně jste ve výše uvedeném článku uvedli, že jsem spoluvytvářel formulaci (o odborné péči), na kterou si dnes obchodníci stěžují. Toto tvrzení je neúplné a pravdu zkreslující, protože můj vliv na podobu příslušných právních předpisů a jiných dokumentů k odborné péči platnou nejpozději od roku 2008 byl zcela minimální.
l Jan Hart
Rozdíl v pojmu „zdržuje se hlasování“ a „nehlasuje“ lze spatřovat pouze z hlediska striktně právní formulace. Z hlediska konečné informace pro čtenáře nikoli.
Pokud jde o Veroniku Hardtovou coby životní partnerku pana Harta, pro text se jedná o zcela zbytnou informaci.
Na tuto skutečnost upozornil autorku článku sám pan Hart, a pokud by tak neučinil, v článku by se neobjevila.
Pan Hart tvrdí, že měl minimální vliv na legislativu, kterou Komise pro cenné papíry vytvářela v době, kdy byl šéfem legislativního a právního odboru této komise. K tomu nelze nic dodat.
l Petra Pelantová • autorka článku
