(reakce na rozhovor s ekonomem Miroslavem Zajíčkem v Profitu č. 42/2006)K obsahu rozhovoru mám tři poznámky:1. Pokud by byl ČEZ rozdělen, tak žádného trhu nedosáhnete, neboť jej hned koupí silná společnost působící na evropském trhu a bude tu opět monopol.2.
(reakce na rozhovor s ekonomem Miroslavem Zajíčkem v Profitu č. 42/2006)
K obsahu rozhovoru mám tři poznámky:
1. Pokud by byl ČEZ rozdělen, tak žádného trhu nedosáhnete, neboť jej hned koupí silná společnost působící na evropském trhu a bude tu opět monopol.
2. Co se týče energie z větru: problém se „skladováním“ energie je i u atomových elektráren. Proto máme přečerpávací elektrárny!
3. To, že cena za biomasu stoupla, neznamená, že je neekologická a tudíž není vhodné tento trend podpořit vhodnou legislativou.
Roman Čejka
Je otázka, zda je ČEZ tak velký. Pokud se na věc díváme tak, že je u nás monopolní, má autor pravdu. Ale pokud chce obstát na světovém hřišti, tak vůbec velký není. Kdyby místo něj bylo několik menších, byly by už dávno spolknuty nějakým gigantem -třeba RWE. Z naší burzy by zmizel jeden z několika slušných titulů, kam lze investovat, jeho zisky by šly do centrál jinde.
A zatím svými zisky dotuje státní rozpočet.
To je prostě jen jiný pohled.
Nevím, který je „správnější“ a který historie ospravedlní.