„Na ty informace musí reagovat ministr spravedlnosti a pan premiér, pokud ty informace jsou pravdivé, tak jsou velmi závažné,“ uvedl Fiala. Prohlášení občanských demokratů ale vychází z novinářských dotazů.
Aby bylo zřejmé, na čem ODS staví, je nutné znát, jak celý příběh o vyjednavači Petru Pelikánovi vznikal. Týdeník Euro získal počátkem týdne z důvěryhodných zdrojů informace, že měl ministr spravedlnosti 19. ledna napsat dokument „Pověření k jednání“.
Přečtěte si: Propuštění Čechů souvisí s Fajádem, připustil Stropnický. Pelikán to odmítá
V dokumentu mimo jiné stojí: „Se souhlasem předsedy Vlády České republiky pověřuji pana Petra Pelikána, aby jednal ve věci osvobození Jana Švarce, Martina Psíka, Adama Homsiho, Pavla Kofroně a Miroslava Dobeše v souvislosti s vydáním pánů Alího Fajáda, Faouziho Jabera a Chálida Marabího k trestnímu stíhání do USA. Rozhodnutí o vydání pánů Alího Fajáda, Faouziho Jabera a Chálida Marabiho je plně v mé výhradní kompetenci. Petr Pelikán má moji plnou důvěru a závazky, které který mým jménem přijme, dodržím.“
Týdeník Euro předesílá, že informace obdržel z důvěryhodných zdrojů z Poslanecké sněmovny, navíc se snažil verifikovat pravost poznatků, před tím, než by o problému psal.
Nic o tom nevíme, ale zajímá nás to
Na ministerstvo spravedlnosti proto putovaly otázky, zda ministr toto, či podobné rozhodnutí vydal, nebo připravoval. Mluvčí ministerstva Tereza Schejbalová ovšem tyto dotazy diplomaticky odbyla. „Převoz pěti českých občanů z Libanonu do České republiky byl v gesci Ministerstva zahraničí. Vaše otázky proto nemůžeme komentovat,“ zareagovala Schejbalová.
Další sada dotazů proto vzápětí zamířila na členy sněmovní komise pro kontrolu Vojenského zpravodajství, kteří se případem intenzivně zabývají. Vyjádřili se pouze dva – předseda Bohuslav Chalupa a sociální demokrat Antonín Seďa. Oba víceméně ve stylu, „nic o tom nevíme, ale zajímá nás to, pošlete dokumenty“.
„Žádnou „důvěryhodnou“ informací, o níž prohlašujete, že ji máte, nedisponuji a o této skutečnosti jsem do této chvíle neměl žádnou povědomost. Pokud takový dokument máte k dispozici, ocenil bych, kdybyste mi jej v kopii zaslali,“ odpověděl Chalupa.
A pokračoval: „Z vašeho sdělení není zřejmé, jak byl podle vás pan Petr Pelikán pověřen - zda ústně, nebo jak se zmiňujete „minimálně písemně“ - neznám znění takové písemnosti a logicky se k něčemu, o čem nemám informaci, nemohu vyjádřit. Stejně tak nemohu, v uvedeném kontextu, objektivně posoudit míru oprávněnosti takového kroku a eventuálního střetu zájmů a bezpečnostních rizik z toho plynoucích,“ podotkl poslanec ANO. Z vyjádření Chalupy také vyplynulo, že se o tutéž věc zajímá ještě druhé médium – Parlamentní listy.
Narazila na skandál
Členka komise a poslankyně ODS na otázky týdeníku Euro nezareagovala, pouze v kopii obdržela reakci Bohuslava Chalupy. V podvečer ovšem Černochová oznámila médiím, že narazila na skandál.
„Přijde nám nemorální, že by ministr pověřoval kohokoliv ze svého příbuzenstva. Zpochybňuje to roli bezpečnostních složek,“ prohlásila Černochová s odkazem, že se ní prý v úterý obrátila dvě média s dotazem, zda je pravda, že v kauze Fajád figuroval Pelikánův bratr. „Nevíme, zda je ta informace pravdivá. Nevíme, jestli Pelikánův bratr do Libanonu skutečně jel. Jako poslanci bychom se měli dozvědět víc,“ pokračovala Černochová.
Na její vystoupení zareagoval i sám Petr Pelikán, okolo něhož se případ točí. „Abych řekl pravdu, tak mě bratr do případu samozřejmě zapojil. Dal mi číslo rodinného švýcarského konta a pověřil mě, abych odjel do Libanonu a tam dohodl co nejvyšší sumu, za kterou on tady pustí všechny Libanonce a kterou nám potom zaplatí a o kterou se šábneme v poměru on čtyři a já tři díly. A mně se dokonce podařilo vyjednat, že je zaplatí pouze dva a ten třetí jede šupem do Ameriky,“ řekl serveru Novinky.cz v nadsázce Petr Pelikán.
A podotkl, že se ho bratr pouze neoficiálně ptal na jeho názor. Uvedl také, že když se celá kauza řešila, byl v Íránu jako tlumočník. „Klidně vám ukážu pas,“dodal.
Vyšetření záležitosti
Jana Černochová přes výše uvedené informace týdeníku Euro tvrdí, že prohlášení o údajném zapojení Petra Pelikána do vyjednávání o unesených Češích v Libanonu disponuje už zhruba dva týdny a s aktuálními otázkami novinářů přímo nesouvisí. Potvrdila, že na výboru pro obranu a bezpečnost se pokusí vyvolat vyšetření této záležitosti. Ministr Robert Pelikán je mimo kancelář a osobně se zatím ke zjištěním o angažmá jeho bratra při vyjednávání v takzvané kauze Fajád nevyjádřil.
Čtěte také:
Identitu agenta Psíka prozradil web českého ministerstva obrany
Pětice Čechů propuštěných v Libanonu je zpátky doma
Soud propustil Libanonce Fajáda z vazby, Pelikán nepovolil vydání do USA
