Prodej jihočeského podniku se pozastavil
Situace v Kovosvitu Sezimovo Ústí se stále více komplikuje. Tyto strojírny již více než rok kličkují v soudních sporech o to, kdo je vlastně jejich majitelem. Vlastnická práva de facto vykonává švýcarská skupina IFB, o majoritní balík akcií se však hlásí také novojičínská firma Bulana. Společnost IFB se zatím pokusila balík akcií Kovosvitu prodat v Německu prostřednictvím Commerzbank. Druhá strana však kontrovala a nechala akcie zablokovat švýcarskou justicí. Basilejský soud na její žádost vydal předběžné opatření, kterým zakazuje IFB Group AG nakládat s akciemi. Počátkem května švýcarská justice potvrdila v dalším kole jednání původní verdikt. Rozhodla také o tom, že Bulana má do dvou měsíců podat žalobu. „V podstatě mám radost, že situace dospěla až sem. O záležitosti tak bude rozhodovat soud, nad kterým nevisí pochybnosti o korupci. Navíc by se mohla daleko rychleji vyřešit než v našich podmínkách, zhruba během devíti měsíců, uvedl předseda představenstva české dcery IFB Miloslav Vyhnal. Tato společnost vzhledem k uvedeným krokům prodej Kovosvitu nyní pozastavila. Nejsmutnější na nedořešeném případu je, že spory mohou nakonec Kovosvit zničit a zhruba šestnáct set jeho zaměstnanců může přijít o dobré místo. „Pokud se to rychle nevyřeší, půjde to s Kovosvitem z kopce. V této branži si firma buduje důvěru jen velmi těžko a zdlouhavě a Kovosvit byl na nejlepší cestě. Nynější majetkové nejasnosti mohou negativně ovlivňovat nejen financující banky, ale i zákazníky, uvedl za strojírenskou odbornou veřejnost například ředitel firmy Toshulin Marian Sedlář. Bulana jen koupila pohledávku. Téměř před rokem, v červnu, vyhlásil konkursní správce zlínských strojíren ZPS, do jejichž portfolia Kovosvit v minulosti patřil, výběrové řízení na prodej soudní rozepře. Tu vedl právě se společností IFB a týkala se sporu o vlastnictví dvoutřetinového balíku akcií Kovosvitu (503 tisíc kusů). Česká pobočka švýcarské IFB Group podíl v Kovosvitu získala v létě 1999 od společnosti Quonex Group, jež mimo jiné koupila od krachující Pragobanky závazek ZPS ručený právě akciemi Kovosvitu a tuto zástavu uplatnila. Správce Roman Rais však dospěl k názoru, že zástava nebyla využita v souladu s uzavřenou smlouvou. V té totiž bylo zakotveno, že věřitel je nejprve povinen vyzvat dlužníka, aby plnil své závazky v náhradním termínu, a až pak může uplatnit zástavu. A to Quonex, který koupil pohledávky Pragobanky, neudělal. Brněnský soudce Jan Kozák vydal tedy v listopadu 1999 předběžné opatření, jímž zakázal IFB nakládat s akciemi. Rais se tehdy rozhodl po dohodě s IFB uvedený soudní spor jakožto pohledávku prodat. Odhadce, kterého vybrala IFB, ocenil akcie na 9,4 milionu korun, a ty švýcarská skupina složila do notářské úschovy. Pohledávku získala novojičínská firma Bulana, která do konkursní podstaty ZPS předala 9,1 milionu korun. Věc tehdy vypadala průhledně a zdálo se, že za měsíc bude vyřešena a Bulana na ní vydělá zhruba milion. To se však nestalo. Nová blokace ze Švýcar. Nastaly totiž nečekané komplikace. Jednak soud zrušil ručitelský závazek, který vázl na cenných papírech Kovosvitu, takže jejich hodnota prudce stoupla. Vzápětí do hry vstoupila firma Phobos, která také tvrdí, že od Quonexu koupila akcie Kovosvitu. Navíc Bulana zjistila, že IFB nevlastní všude uváděných 503 tisíc kusů akcií, ale jen 363 tisíc kusů (to je zhruba pětačtyřicet procent základního jmění), zbytek totiž prodala. Miloslav Vyhnal uvedl, že akcie IFB prodala ještě před jejich blokací přes obchodníka s cennými papíry. „Vyzvali jsme tedy IFB, ať se sama dohodne s firmou Phobos, a požádali jsme soud, ať drží předběžné opatření až do vyřešení soudního sporu. Protože však ze strany IFB zjevně nebyla vůle spor řešit, obnovili jsme loni v říjnu původní spor o vlastnictví akcií, konstatuje šéf Bulany Radomír Bumbala. Počátkem října loňského roku soudce Kozák předběžné opatření zrušil, toto rozhodnutí však bylo doručeno oběma stranám až 11. prosince. Bulana se okamžitě odvolala, takže zrušená blokace akcií nenabyla právní moci. IFB hned o den později akcie převedla z pražské dcery na švýcarskou matku se sídlem v Basileji. Bulana kontrovala trestním oznámením a zároveň požádala švýcarskou justici o novou blokaci akcií. Ta byla vydána koncem března. Nyní se čeká. Účastníci sporu nyní čekají, jak si s odvoláním poradí Vrchní soud v Olomouci. IFB se také brání. Prostřednictvím svého právního zástupce, advokáta Stanislava Devátého (bývalého šéfa BIS), podala námitku proti podjatosti soudce Kozáka a stejný protest i na policejního vyšetřovatele. Námitky doprovázejí i trestní oznámení. Ani jedna strana pochopitelně nepochybuje o své pravdě. „Jsme přesvědčeni, že jsme akcie nabyli v pořádku a že z rozepře vyjdeme jako vítězové. Jsme rádi, že se sporem zabývá soud ve Švýcarsku, kde je čistší právní prostředí a kde nelze jako v tuzemsku zneužívat nedokonalosti zákonů, tvrdí Vyhnal. Rovněž Bulana si věří. „Jsem si jist, že spor dopadne ve prospěch naší společnosti, ať již rozhodne český či švýcarský soud. IFB, která se dnes snaží věci spíše mlžit, nikdy neprokázala, že byly splněny podmínky zástavní smlouvy k převzetí akcií, protože tomu tak není. Právě to je základním právním problémem, Doufám, že o tom bude v co nejkratší době rozhodnuto v náš prospěch a akcie budou vydány naší společnosti, dodává Bumbala.
