Mohl to být nejsledovanější pořad letošního roku hned po semifinále hokejového mistrovství mezi Českou republikou a Kanadou. Mělo to všechny potřebné atributy. Hlavní roli sehrály lokální celebrity první kategorie a zápletka byla výživná v podobě nejproblematičtějšího motivu české polistopadové politiky. Selhalo to pouze na jediném – všichni předem znali výsledek. Přesto udělal chybu ten, kdo si úterní taškařici v dolní komoře parlamentu nepustil a nezvýšil sledovanost letošního jubilanta ČT24.
Byla to totiž opravdu zábavná komedie, dokonce s komiksovými prvky, což je v dnešní době trendy. Obě strany sporu nasadily své hrdiny i záporáky. Těmi největšími se tradičně stali Andrej Babiš a Miroslav Kalousek. Oba byli zostuzeni, oba se navzájem metaforicky poplivali a zbylé necelé dvě stovky přísedících jim dělaly tu schopnou, tu zmatenou stafáž. O nic víc v úterý opravdu nešlo.
Šaška ale na celém představení bavila jediná záležitost, a to údajná náklonnost šéfa poslaneckého klubu TOP 09 k popíjení alkoholických nápojů. Stokrát propraný motiv byl v úterý znovu hned několikrát vytažen na světlo, patrně v dobré víře, že tohoto politika poškodí v očích veřejnosti.
Na jistou část populace to nejspíš funguje (šašek přiznává, že neví, kolik abstinentů v Česku žije). Tito pokrytci neustále rádi slyší, že pít se nemá, a navíc je to jen další potvrzení toho, že „ti nahoře“ jsou prohnilí hedonisté. Tato teze části populace bohužel zcela zatemní mozek, takže jí unikne podstata věci.
I kdyby byl Miroslav Kalousek celé úterý opilý, jak zákon káže, a třeba i nadopovaný desítkami dalších stimulantů, jeho vystoupení ve sněmovně měla hlavu a patu, obsah, smysl a dokonce byla vnitřně koherentní, a to obsahově i rétoricky. To se u většiny střízlivých poslanců z lidového hnutí ANO opravdu říct nedá. Takže asi takto: kdyby se sněmovnou motala třeba stovka opilých Kalousků, i tak by makala líp než teď.
…někdo ty nepříjemné věci říkat musí
Čtěte další Šaškovy provokace:
Výročí se blíží aneb Kdo neskáče, není Lucemburk!
