V globální konkurenci nezaostáváme, nedaří se nám však smazat ztrátu na vyspělé země
Nejprve dobrá zpráva: Česko v celosvětovém srovnání nijak nezaostává, svůj potenciál ekonomického růstu dál zlepšuje. Právě ten má vyjadřovat tzv. index konkurenceschopnosti (GCI), z něhož Světové ekonomické fórum (WEF) skládá prestižní žebříček Global Competitiveness Report (GCR).
V nejnovějším pořadí, které má týdeník Euro exkluzivně k dispozici, nám patří 31. pozice mezi Saúdskou Arábií a Thajskem. To samo o sobě nemusí znít nijak zvlášť lichotivě, ale jen dokud si neuvědomíte, že daleko za námi zaostaly státy jako jsou Itálie, Litva, Portugalsko nebo Turecko, a z těch, s nimiž se tak rádi poměřujeme, třeba Slováci, Maďaři a Slovinci.
Už méně pozitivní ovšem je, že se nikam neposouváme. Jedenatřicátou příčku jsme obsadili už loni a předloni.
A také se v podstatě nezavírá propast mezi námi a starými zeměmi Evropské unie. Nejvíc nás přitom pálí dvě oblasti - infrastruktura a technologická připravenost. Zvlášť s infrastrukturou jsme na tom podle WEF mizerně, v této kategorii jsme se meziročně dokonce zhoršili, což mimo jiné vystihuje i naši tragickou neschopnost využít evropských peněz ke zlepšení stavu českých silnic. A největší brzdy naší konkurenceschopnosti? Daně a neefektivní byrokracie.
Letošní české výsledky v globálním žebříčku budou v úterý 3. října za podpory MČ Praha 5 představeny v NH Hotelu na konferenci Studie WEF konkurenceschopnost ČR 2017.
Graf
Výsek z hlavního žebříčku
27. Čína
28. Island
29. Estonsko
30. Saúdská Arábie
31. Česká republika
32. Thajsko
33. Chile
34. Španělsko
35. Ázerbájdžán
36. Indonésie
Deset let na svém
České umístění v žebříčku GCR od roku 2008
2008-2009 33
2009-2010 31
2010-2011 36
2011-2012 38
2012-2013 39
2013-2014 46
2014-2015 37
2015-2016 31
2016-2017 31
2017-2018 31
Pavučina schopnosti
Výkonnost zemí na stupnici 1-7
Česká republika Evropa a Severní Amerika
1. instituce 4,2
2. infrastruktura 4,6
3. makroekonomické prostředí 6,2
4. zdravotnictví a základní školství 6,4
5. vyšší vzdělání 5,2
6. efektivita trhu zboží 4,7
7. efektivita trhu práce 4,5
8. finanční trhy 4,8
9. technologická připravenost 5,5
10. velikost trhu 4,5
11. vyspělost podnikatelského prostředí 4,6
12. inovace 3,9
Negativní vliv pilířů na české skóre mezi lety 2016 a 2017
11. vyspělost podnikatelského prostředí 28, 02 %
3. makroekonomické prostředí 25,73 %
12. inovace 19,81 %
10. velikost trhu 8,12 %
8. finanční trhy 7,70 %
5. vyšší vzdělání 6,24 %
4. zdravotnictví a základní školství 4,24 %
1. instituce 0,15 %
Pozitivní vliv pilířů na české skóre mezi lety 2016 a 2017
2. infrastruktura 41,3 %
9. technologická připravenost 36,3 %
6. efektivita trhu zboží 12,5 %
7. efektivita trhu práce 10,0 %
