Organizace Transparency International (TI) dnes podala na zlínský magistrát podnět k prošetření možného střetu zájmů senátora Iva Valenty (za Soukromníky). Podle organizace Valenta porušuje zákon o střetu zájmů tím, že prostřednictvím jiných společností ovládá regionální televizi TV Brno 1. Valenta toto tvrzení jednoznačně odmítl. Transparency podala podobný podnět i na premiéra Andreje Babiše (ANO) kvůli údajnému ovládání médií ve skupině Mafra.
„V žádném případě neporušuji zákon o střetu zájmů,“ prohlásil Valenta. Zákon prý porušit nemohl, neboť všechny své politické funkce, ať už ve zlínském krajském či městském zastupitelstvu vykonával jako jejich neuvolněný, tedy neplacený člen. „Ať si Trasparency International podává podněty, jaké chce. Mám pocit, že se Transparency International pouze snaží vyvolat umělou kauzu a cíleně diskreditovat moji osobu,“ dodal v písemném vyjádření Valenta, který svůj senátorský plat i odměny ze zastupitelstva odevzdává do fondu na podporu talentovaných studentů ze Slovácka a Zlínského kraje.
Valenta v polovině října webu iRozhlas.cz řekl, že převede nejpozději začátkem příštího roku majetek do svěřenského fondu. Valentovi patří mimo jiné loterijní společnost Synot Tip či 70procentní podíl ve společnosti Our Media, pod kterou spadá nejen TV Brno 1, ale i televize Praha TV, portál Parlamentní Listy či slovenský deník Pravda a web Pravda.sk.
Valenta podle Transparency ovládá brněnskou regionální televizi prostřednictvím českých a kyperských společností, což dokládá potvrzeními kyperského ministerstva obchodu a výpisy z českého obchodního rejstříku. TI je přesvědčena, že se tím Valenta provinil proti českému zákonu o střetu zájmů, který zakazuje veřejným funkcionářům osobně ovládat firmy, které provozují rozhlas, televizi nebo vydávají noviny. TI upozornila, že na vlastnictví internetových serverů se zákon o střetu zájmů nevztahuje. Organizace to považuje za mezeru v zákoně, kterou by bylo vhodné napravit.
Konflikt, kam se podíváš: Babiš ani nemůže nebýt ve střetu zájmů
Podezřením na porušení zákona o střetu zájmů se v přestupkovém řízení zabývají úřady v místě bydliště dotyčné osoby. Pokud úřad dojde k závěru, že veřejný funkcionář zákon porušil, udělí mu pokutu do výše 250.000 korun. Proti pokutě je možné se odvolat ke krajskému úřadu a následně ke správnímu soudu. Mluvčí zlínské radnice Zdeněk Dvořák dnes dopoledne řekl, že přestupkové oddělení magistrátu zatím podnět neobdrželo. „Pokud přijde, budeme to řešit ve standardním režimu,“ uvedl Dvořák.
Podání podnětu na Valentův údajný střet zájmů podle Transparency dokládá, že zákon nebyl cílen přímo na Babiše, což v minulosti premiér říkal. „Případ senátora Valenty ukazuje, že novela zákona o střetu zájmů není žádný lex Babiš, ale jde o prevenci rizika permanentní volební kampaně a ovlivňování veřejného mínění skrze média vlastněná politiky,“ uvedl ředitel české pobočky TI David Ondráčka.
Transparency podala podnět i na prošetření údajného střetu zájmů u premiéra Andreje Babiše. Zabývá se jím městský úřad v Černošicích, který premiéra původně předvolal na dnešek k neveřejnému ústnímu jednání. Babišův zmocněnec ale požádal o změnu termínu a na jednání v Černošicích byl už ve čtvrtek. Podle TI Babiš ovládá mediální skupinu Mafra, kterou vlastní holding Agrofert. Babiš se brání tím, že holding loni vložil do svěřenského fondu, podle svého názoru tím dostál povinnostem vyplývajícím ze zákona o střetu zájmů.
Přečtěte si také:
