Menu Zavřít

Šikovný advokát víc než pravda?

24. 11. 2009
Autor: profit

Řešit své spory u soudu není jistě nic příjemného. Když už se to stane, může být i tvrdým oříškem rozhodnutí, koho zvolit, aby vás úspěšně hájil.

Autor: Jakub Stadler

bitcoin_skoleni

Kdo se nesoudí často, těžko vybírá mezi širokou nabídkou advokátních kanceláří. Jednou z možností může být volba podle mediálně známých tváří. Kdo by alespoň jednou začas nezaregistroval ve zprávách jména jako Jan Kalvoda, Tomáš Sokol, Klára Veselá - Samková, Jiří Teryngel nebo Marie Benešová. Na druhou stranu právě jejich účast na procesu může přitáhnout někdy nežádoucí pozornost médií. A jejich služby bývají navíc nadstandardně honorovány. Podle průzkumu Profitu se to ale i tak klientům spíš vyplatí.

Anketa Profitu: Pomáhá mediálně známý právník vyhrávat soudní pře? ||
| ANO|
Mojmír Čapka generální ředitel Brisk Tábor Nemělo by to mít vliv, ale mediálně známý právník může být známý právě proto, že jeho výsledky jsou nadprůměrné a proto je vyhledávanější. ||
| NE|
Josef Novák ředitel VEBA Chybí mi ale osobní zkušenost. Takový právník obvykle pracuje na kauzách s mediálním potenciálem, a takové VEBA naštěstí doposud neměla. ||
| ANO|
Eva Svobodová Asociace MSP a živnostníků U velkých advokátních kanceláří a známých právníků si i soudci dávají velký pozor na formulaci protokolu z jednání a zdůvodnění rozsudků. ||
| ANO|
Linda Vavříková majitelka Alegria I když si myslím, že by na tom záležet nemělo, asi to pomáhá. ||
| ANO|
Tomáš Pelikán majitel Terrinvest Nevěřím příliš v nestrannost justice, u mediálně známých jmen se soudci obávají následně i nepříjemností v případě medializace případů.

  • Našli jste v článku chybu?