Obvodní soud pro Prahu 1 dnes poslal do vazby dosavadní náměstkyni ministryně školství Simonu Kratochvílovou, která je obviněna v souvislosti s ministerskými dotačními programy pro sport. O dalším obviněném, předsedovi Fotbalové asociace ČR Miroslavu Peltovi, zatím nerozhodl.
„Podal jsem návrh na vazbu u jedné osoby a soud tomu návrhu vyhověl. U druhé osoby bude rozhodováno teď. Oba vazební důvody, které jsem navrhoval, byly uznány,“ řekl novinářům státní zástupce Ondřej Trčka. Podle něj panují obavy, že budou obvinění ovlivňovat svědky a opakovat trestnou činnost.
Kratochvílová se podle informací serveru Seznam.cz s Peltou domlouvala na přípravě dotačních programů. Rozdělování dotací pak podle policejních dokumentů ovlivňovali ve svůj prospěch nebo ve prospěch svých blízkých.
Proti rozhodnutí o vazbě si Kratochvílová může podat stížnost, o které by neveřejně rozhodoval pražský městský soud. Do doby projednání stížnosti by dosavadní náměstkyně zůstala ve vazbě. Pokud by městský soud rozhodl o tom, že vazba není důvodná, musela by být okamžitě propuštěna na svobodu. Městský soud může rozhodovat až poté, co mu obvodní soud doručí písemné odůvodnění rozhodnutí o vazbě.
Přečtěte si také:
Březina za rady ministryni bral statisíce. S čím radil? To se neví
Ministerstvo dnes Kratochvílovou kvůli vyšetřování zprostilo výkonu všech funkcí. Policisté obvinili i bývalého šéfa odboru sportu na ministerstvu školství Zdeňka Břízu. Ten bude podle mluvčí ministerstva Kláry Bílé s platností od úterý 9. května odvolán z pozice ředitele Vysokoškolského sportovního centra. Obviněna má být také Fotbalová asociace ČR jako právnická osoba.
Vyšetřovatelé ve čtvrtek navrhli vazbu i pro Peltu. Podle jeho advokáta Bronislava Šeráka je nejvyšší muž českého fotbalu podezřelý z toho, že naváděl Kratochvílovou a Břízu, jak nakládat s dotacemi pro sport. Policie má nahrané jejich hovory. Pelta se podle Šeráka cítí nevinen, obvinění odmítá.
Fotbalová asociace ČR ve čtvrtek odmítla, že by špatně zacházela s dotačními zdroji z ministerstva školství. Peníze jsou podle jejího vyjádření rozdělovány transparentně a jejich využití je důkladně kontrolováno.
O kauze dále čtěte:
