Amnestování tunelářů zvedá adrenalin celému národu. Nikoho moc netrápí, že amnestováni nebyli odsouzení tuneláři, ale jen sprostí podezřelí. A třeba kauza Tomáš Pitr ukazuje na rubovou stranu těchto postojů.
Pitr fakt není žádný Mirek Dušín a ve štrozoku má jistě mnoho peněz, které by správně měly patřit někomu úplně jinému. Také byl za některé delikty pravomocně odsouzen. A je docela možné, že pokud by mělo být v jeho případě učiněno spravedlnosti zadost, seděl by, až by byl černej, ještě za dvacet let. Jenže benevolencí soudců a neumětelstvím vyšetřovatelů a státních zástupců takto tvrdě potrestán nebyl.
A problém je v tom, že daňový podvod z roku 1994, za který je nyní souzen a na který se vztahuje amnestie prezidenta republiky, se s mírou pravděpodobnosti hraničící s jistotou nikdy nestal a je pro to dostatek důkazů. Nebo spíše neexistují žádné důkazy, že ke zločinu došlo. Z tohoto důvodu byl Pitr i s Miroslavem Provodem v obnoveném řízení zproštěn už jednou viny, byť nepravomocně. A je velmi pravděpodobné, že by se tak stalo i ve vyšší instanci. Ale hlas lidu, hlas boží, a tak ho pověste vejš, ať se houpá, on už bude vědět za co.
O kauze čtěte zde: Soud zastavil stíhání Pitra s Provodem
Zvláštní souvislost má i pláč nad tím, že se klienti H-Systemu tak nějak nedomohou svých peněz na lumpech, kteří je o ně připravili. Ale trochu se zamlčuje skutečnost, že ani kdyby byli odsouzeni, což by se dávno stalo, pokud by příslušní soudci měli standardní pracovní výkonnost a neodsouvali složité případy podle svého zvyku „na pak“, by ti nebožáci nedostali nic. Protože zločinci dávno své majetky převedli jinam, kde na ně státní moc nedosáhne a poškození by si měli spíše než na prezidenta stěžovat na nečinnost státních zástupců a policistů, kteří nedokázali tyto majetky zablokovat či dohledat a získat zpět.
Pokud by amnestie skutečně otevřela diskusi o schopnosti a neschopnosti českého justičního systému hájit spravedlnost, měla by své opodstatnění, a to, že pár jednotlivců ujde trestu, by až tak nevadilo. Jenže to se nestalo a asi ani nestane. Ale mělo by nahlas zaznít, že tenhle soudce Lynč, který ovládl české luhy a háje, fakt není tím, o co bychom měli příliš stát. A že kdo není odsouzený, prostě není a nemůže být dopředu považován za zločince.
Čtěte další komentáře Pavla Párala:
ČLÁNKY DO MAILU