Městský soud v Praze minulý čtvrtek pravomocně potvrdil rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1, kterým byla zamítnuta žaloba společnosti ČSPL proti ministerstvu dopravy o náhradu škody ve výši 1,8 miliardy korun. Soud konstatoval, že stát nemá povinnost zajistit jakoukoli konkrétní hodnotu ponoru na labské vodní cestě, že se nejednalo o nesprávný úřední postup a že společnosti ČSPL beztak nemohla vzniknout žádná škoda. Městský soud v Praze současně přiznal ministerstvu dopravy nárok na náhradu nákladů na zastoupení advokátem. Stát v tomto sporu zastupovala advokátní kancelář Weil, Gotshal & Manges, společnost ČSPL byla zastupována advokátní kanceláří White & Case.
Obvodní soud pro Prahu 1 zamítl žalobu rejdařské společnosti již 19. září 2009. Předmětem sporu se stal příhraniční úsek Labe mezi Střekovem a Děčínem. Hladina řeky tu často klesá pod 140 centimetrů, což je minimální stav pro alespoň omezenou plavbu. Firma vinila český stát z toho, že neplní své povinnosti, když neudržuje Labe splavné. Stát měl pochybit tím, že nepostavil u Děčína jezy. Obžaloba společnosti se zaštiťovala zákonem o vnitrozemské vodní plavbě a mezinárodní smlouvou AGN.
Větší část škod údajně představuje ušlý zisk, v částce jsou také zahrnuty náklady na opravy poškozených lodních plášťů a výměny náhradních dílů. Lodě se poškozují právě kvůli nízké hladině řeky.
Kromě shora uvedeného sporu, který je svým finančním objemem největší, je ve hře i sedm dalších žalob podaných proti státu ze strany jiných rejdařských společností. Dvě z těchto žalob však již byly v minulosti zamítnuty Obvodním soudem pro Prahu 1 z identických důvodů, jako tomu bylo v případě ČSPL. I ve vztahu k těmto dalším žalobám, kde stát rovněž zastupuje advokátní kancelář Weil, Gotshal & Manges, tak lze očekávat úspěch státu.
