Menu Zavřít

Spor o zvýšení rodičovské pokračuje. Senátoři podávají ústavní stížnost

29. 1. 2020
Autor: Martin Pinkas/Euro

Zvýšením rodičovského příspěvku jen některým rodinám se bude zabývat Ústavní soud. Podání, které jako diskriminační napadá přechodná ustanovení zákona, podepsalo 45 senátorů z klubů KDU-ČSL, ODS, STAN, Senátor 21 a také dva nezávislí. Podání pošlou senátoři Ústavnímu soudu dnes, řekl předseda KDU-ČSL Marian Jurečka. Autoři zdůraznili, že nechtějí zpochybňovat zvýšení příspěvku jako takové, pouze to, že se netýká všech rodin s dětmi do čtyř let.

Rodičovská se zvýšila od ledna z 220 tisíc na 300 tisíc korun a u vícerčat z 330 tisíc na 450 tisíc korun novým žadatelům i zhruba 280 tisíc rodičům s dítětem do čtyř let, kteří příspěvek ještě pobírají. Ministryně práce Jana Maláčová (ČSSD) se domnívá, že nastavená pravidla jsou v souladu s ústavou a přijatá verze je „druhá nejspravedlivější“ po návrhu přidat všem rodinám s dětmi do čtyř let.

Tím, že na příspěvek kvůli přechodnému ustanovení nedosáhne zhruba 70 tisíc rodin, které 220 tisíc vyčerpaly před čtvrtými narozeninami dětí, byla podle předkladatelů narušena jejich legitimní očekávání. Děti mají „na minutu“ stejně staré, zdůraznila na tiskové konferenci Petra Bořilová Linhartová z iniciativy Také pečujeme.

Považujete formu zvýšení rodičovského příspěvku za diskriminační?

Senátoři napadenou vládní verzi Sněmovně vrátili a navrhli přidat všem rodinám s potomkem do čtyř let věku. Sněmovna ale návrh Senátu přehlasovala. Poslanci ODS předložili počátkem ledna novelu, která má vyšší rodičovský příspěvek zajistit všem rodičům dětí do čtyř let. Doufají v rychlé přijetí.

Maláčová již dříve uvedla, že senátoři mají na podání ústavní stížnosti právo. „Jako ministryně práce a sociálních věcí se domnívám - a podporují to stanoviska našich legislativců - že návrh s ústavou v souladu je. Jinak bychom to nenavrhovali,“ uvedla. Podotkla, že sama prosazovala navýšení příspěvku pro všechny rodiny s dítětem do čtyř let. Považuje ji za nejspravedlivější. Užší varianta představuje podle šéfky resortu koaliční kompromis kvůli vývoji rozpočtu a výdajům. „Výsledkem je druhá nejspravedlivější varianta,“ řekla. Podotkla, že ústavnost a spravedlivost jsou „dva různé pojmy“.

Podle Jurečky by rozpočet s vyššími náklady neměl mít problém. Podle iniciativy by navýšení znamenalo 1,2 až 1,5 miliardy korun. To už dříve odmítla ministryně financí Alena Schillerová (ANO). Vládní verze bude rozpočet stát 8,6 miliardy korun.

Přečtěte si také:

Výdaje rozpočtu a fondů by neměly překročit 1,6 bilionu korun, navrhuje ministerstvo

Zkouška orchestru, než začne stoupat voda. Recese přijde, jsme připraveni?

Poučení z Velké recese? Jaksi nikde

Vláda shání peníze. Zdanění tabáku, lihu a hazardu příští rok stoupne

FIN25

Navrhněte si dítě. Éra jedináčků přeje genetické optimalizaci potomků

  • Našli jste v článku chybu?