M i n i s t e r s t v o f i n a n c í
Finanční analytický útvar ministerstva financí (FAÚ) začal šetřit podněty podezírající ČSSD z nelegálního financování. Ředitel FAÚ Stanislav Kosík byl po střetu s pokladní ČSSD a poradkyní ministra Barborou Snopkovou odvolán z funkce. Snopková chtěla být informována o případech, které FAÚ šetří, což Kosík odmítl.
Koncem srpna obdržel Finanční analytický útvar ministerstva financí podle důvěrných informací týdeníku EURO dvě anonymní upozornění, že došlo k podezřelému financování ČSSD. Kosíkův úřad začal oznámení šetřit. Ministerstvo financí (MF) ani odvolaný ředitel Kosík tuto informaci nepopřeli. Tisková mluvčí MF Jana Vargová na otázku, zda pokračuje prošetřování financování ČSSD, řekla, že již pravděpodobně bylo zastaveno, a slíbila zjistit konkrétní informace. Později poslala faxem jednoznačné vyjádření: „Podle zákona podléhají šetření FAÚ utajení, a proto tiskové oddělení nemůže poskytovat informace o probíhajících šetření tohoto odboru.
Podobně strohé je i oficiální vysvětlení MF, proč byl Stanislav Kosík odvolán: „Důvodem jsou neuspokojivé výsledky pod jeho vedením, sdělila tisková mluvčí Vargová. „My se k tomu dál vyjadřovat nebudeme. Některé postupy, které pan Kosík podnikl, nebyly v souladu s představami MF, dodala na žádost o vysvětlení výrazu „neuspokojivé výsledky .
Fakta o výsledcích Kosíkovy práce však ukazují, že teprve pod jeho vedením začal úřad skutečně fungovat. Kosík vypracoval metodiku pro odhalování podezřelých transakcí pro bankovní sektor a zavedl na FAÚ vnitřní předpisy pro jejich prošetřování. „Přede mnou nebyl na FAÚ vůbec žádný předpis, který by popisoval vnitřní chod úřadu při prošetřování neobvyklých transakcí. Vypracoval jsem tedy třicetistránkovou metodiku, říká Kosík. Pokud jde o výsledky práce, podal Kosíkův útvar asi třicet trestních oznámení, ve dvou případech již státní žalobce sdělil obžalobu. Pouze ve dvou či třech případech se policii nepodařilo sdělit konkrétní osobě obvinění ze spáchání trestného činu. Za stejnou dobu dokázal Kosíkův předchůdce Jiří Kudlík vypracovat pouze šest trestních oznámení, tedy jednu pětinu.
„Paní Snopková mi vyčítala pouze případ pana Procházky z IPB, ale v té době řídil útvar ještě můj předchůdce pan Kudlík, říká Kosík. Vinu za případ bankéřů z IPB Tesaře a Procházky se Barbora Snopková pokusila svalit na Kosíka i v písemném stanovisku, které zaslala týdeníku EURO. Žádný konkrétní případ, kdy by FAÚ pod vedením Kosíka podal „ne-uspokojivé výsledky poradkyně ministra financí neuvedla.
S Barborou Snopkovou, vedoucí ministerských poradců, se Kosík ostře střetl. Chtěla po něm, aby ji informoval o trestních oznámeních, která jeho odbor připravuje. Poradkyně Snopková tento rozhovor podle MF Dnes interpretuje jako „pouze nabídku vlastních ekonomických znalostí a zkušeností . Jenže podle zákona a stanoviska právního odboru MF nesmí ředitel FAÚ o práci úřadu informovat nikoho kromě ministra.
Snopková odmítla poskytnout týdeníku EURO rozhovor. Na otázky zaslané faxem prostřednictvím tiskového odboru Lidového domu odepsala, že jí není známo, že by FAÚ šetřil podezřelé financování ČSSD. Na otázku, zda bude pokračovat šetření financování její politické strany i po odvolání Kosíka, odpověděla, že o veškerých šetřeních rozhoduje nový ředitel FAÚ MF.
Kosíkovy odborné schopnosti i morální bezúhonnost nám potvrdili představitelé Komise pro cenné papíry, Bankovní asociace a Nejvyššího kontrolního úřadu. Bývalý ministr financí Ivan Pilip, který na základě konkursu Kosíka do funkce jmenoval, řekl v rozhovoru pro EURO, že byl s Kosíkem velmi spokojen. Jako nepříliš šťastné vidí i rozhodnutí svého nástupce nevyhlašovat na místo ředitele FAÚ konkurs. Ivo Svoboda totiž Kosíkova nástupce jmenoval přímo. Stal se jím Karel Korynta, kterého Kosík v minulém konkursu porazil. Odborníci na boj s hospodářskou kriminalitou vidí Kosíkovo odvolání jako čistě politickou věc.
Kosíkovo odvolání podepsal ministr v době, kdy byl odvolávaný úředník na služební cestě v USA, a nemohl tedy reagovat. Po návratu jej ředitel kanceláře ministra Petr Braun informoval o odvolání a podal mu i vysvětlení. Prý naštval ministra, že si nechal služební cestu schválit pouze náměstkem Zdeňkem Petříčkem, a nikoliv jím osobně.
Bez ohledu na Kosíkovo tvrzení, že náměstek měl oprávnění schvalovat zahraniční cesty, a že i ta jeho byla tedy normálně schválená, nezní zdůvodnění ředitele Brauna věrohodně. Šéfa útvaru pro odhalování podezřelých transakcí, které nasvědčují praní špinavých peněz, není normální odvolat pro jedinou chybu v úředním postupu při podepisování služebních cest.
Odvolaný Kosík neakceptoval minis-trem nabídnuté místo programátora v útvaru Automatizace daňové soustavy. Jeho nástupce již přikázal technikovi úřadu, aby zrušil na Kosíkově osobní kartě oprávnění ke vstupu do úřadu.
Poradkyně Snopková navíc podle MF Dnes Kosíkovi vyhrožuje žalobou pro porušování mlčenlivosti. Kosík jí vzkazuje: „Žádné utajované informace jsem z ministerstva nevynesl. Musím tedy kontrovat, a proto podám na paní Snopkovou trestní oznámení pro zneužití pravomoci veřejného činitele a křivé obvinění.
