A je to tady. Tolik diskutovaný švarcsystém se dočkal významného verdiktu. A to rovnou z kladívka Nejvyššího správního soudu. Ten nyní rozhodl, že i když stavební firma ZX trading zaměstnávala zedníky na živnostenský list, zákon neporušila. Zároveň odmítl sankci vyměřenou finančním úřadem, na níž trval i městský tribunál nižší instance.
A je to tady. Tolik diskutovaný švarcsystém se dočkal významného verdiktu. A to rovnou z kladívka Nejvyššího správního soudu.
Ten nyní rozhodl, že i když stavební firma ZX trading zaměstnávala zedníky na živnostenský list, zákon neporušila. Zároveň odmítl sankci vyměřenou finančním úřadem, na níž trval i městský tribunál nižší instance.
Nejvyšší soud vycházel z toho, že sami zedníci tento pracovněprávní vztah vyžadovali a stát je prostě nemůže nutit do zaměstnaneckého poměru. Potvrdil tak to, co už řadu měsíců říkají sami podnikatelé: výklad zákona je natolik nejasný, že jeho interpretace může být v podstatě jakákoli.
Vláda tvrdí, že kvůli švarcsystému přichází stát o odvody, protože firmy ze „zaměstnaných živnostníků“ platit daně nemusí. Švarcsystém proto zakázala. Druhým dechem jej ovšem povolila - to když jde o zakázkovou práci, při níž firma pracovníkům se živnostenským listem neposkytne pracovní pomůcky a další zázemí.
Ad absurdum: Jsou na stavbě takovým zázemím třeba toalety? Smí je použít pracovník „na živnostňák“, nebo musí běžet do lesa? Těžko říci. Je jen na vůli úředníka, jak se k určitému případu postaví. To mu dává obrovskou moc. Firmě totiž může napařit pokutu dva miliony korun.
Rozhodnutí soudu ovšem bez ohledu na technické věci napadá samotnou podstatu zákazu systému. A tady klíčí pro podnikatele jistá naděje.
Přestože úspěch firmy ZX trading lze pokládat za precedens, případ sám o sobě není řešením problému.
Tím je až samotné zrušení zákazu švarcsystému.
O autorovi| Lukáš Havlas, zástupce šéfredaktora
