Jsem pravidelným čtenářem týdeníku EURO, jež považuji za nejlepší na trhu ve svém oboru. Barometr v čísle 36/2004 je však poměrně nezdařeným a jednostranným výpadem proti osobě pana prezidenta. Pominu-li populistické až ubohé soudy typu „v minulosti již jednou bankéři poslechli svůdné řečičky politiků a stálo nás to všechny přes tři sta miliard“, nenašel jsem bohužel žádný argument na podporu oněch 30 procent, jež s výraznou obměnou souhlasí. Argument jako „ekonomika šlape, není důvod výrazně složení měnit“ je poměrně líbivý, leč zásluha ČNB na této skutečnosti, jak ví i každý začínající student VŠE, není zdaleka zásadní. Mimochodem, nebyla to právě ČNB, která byla počátkem devadesátých let se svou politikou výraznou brzdou hospodářského růstu? „Prudká změna kursu je krajně nežádoucí“, uvádí další z oněch manažerů, s tím samozřejmě nelze jinak než souhlasit, ale každý soudný člověk přece ví, že nic takového pouhou výměnou členů Bankovní rady určitě nehrozí, nebo snad ano? ( Nebylo by lepší, aby na otázky ryze ekonomické odpovídali raději jen ekonomové?)
Rad. Šimek
rad.simek@tiscali.cz
