Rebelující poslanec ODS minimálně jednou nemluvil pravdu
Není jednodušší způsob, jak naplnit státní kasu. Zavedete rovnou daň a nízkou sazbu. Čím nižší, tím lépe. Odstraníte šedou ekonomiku a povzbudíte hospodářský růst. A stát díky tomu vybere více na daních. To se přece musí líbit i sociálním demokratům, prohlásil jeden mladý člen ODS poté, co si minulý týden vyslechl prezentaci poslance - „rebela“ Vlastimila Tlustého a jeho poradců v Poslanecké sněmovně.
Richard Sulík, který radil už slovenskému ministrovi financí Ivanu Miklošovi, spočítal, že díky těm „opravdovým“ Tlustého reformám (nikoli Topolánkovu pouhému souboru opatření) by mimořádný růst hrubého domácího produktu dosáhl tří procent v roce 2008 a čtyř v roce 2009. Když k tomu připočteme standardní hospodářský růst, Česko by se stalo ekonomickým tygrem tygrů. Ačkoli je v Tlustého scénáři rovná daň z příjmů velmi nízká (dvanáct procent), rozpočtový deficit nakonec nebude větší než ten, který by země zaznamenala při realizaci vládního batohu. Naopak, bude ještě o trošku nižší! Bravo! Tlustého sebevědomé vystupování nepřipouštělo žádnou pochybnost.
Vše má jeden obrovský háček. Není to tak dávno, co Tlustý svým spolustraníkům na pražském Žofíně tvrdil, že se žádným mimořádným růstem ekonomiky počítat nebude. K tomu, aby nezvýšil rozpočtový schodek proti vládním představám, zcela postačí jiné příznivé důsledky Tlustého reformy - především potlačení šedé ekonomiky. Proč nakonec musel připočíst i dost vysoký mimořádný hospodářský růst, jehož odhad vypadá hodně podezřele? Že by týmu rebelujícího poslance nevycházely počty? Ale Tlustý se přece už na Žofíně tvářil, že má vše dokonale spočteno.
Jedno je jisté. Dvě prezentace Vlastimila Tlustého a jeho týmu jsou v rozporu. Z toho vyplývá, že minimálně v jednom případě „rebel“ ODS nemluvil pravdu. A zvyšuje se podezření, že neměl pravdu ani jednou.
JAN ŽIŽKA
