Vrchní soud v Olomouci zasáhl proti konkursnímu správci
Válka mezi konkursním správcem společností Tchecomalt Group a Potravinářský holding Pavlem Tomčalou a Československou obchodní bankou (ČSOB) vrcholí. Zdá se, že převahu získává banka. V minulém týdnu (10. 7. 2001) nejprve věřitelský výbor Tchecomaltu odhlasoval usnesení, ve kterém konkursního správce vyzval ke zrušení veřejné soutěže na prodej akcií dceřiných společností. Zároveň odvolal svůj dříve udělený souhlas s prodejem majetku mimo veřejnou dražbu. Ve věřitelském výboru sedí zástupci ČSOB, CRF Praha (pod kontrolou ČSOB) a Komerční banky, která se podle zápisu, který má týdeník EURO k dispozici, zdržela hlasování. Není tedy pravda, co stojí v prohlášení mluvčího ČSOB Milana Tománka, že věřitelský výbor doporučil Tomčalovi zrušit tendr „všemi hlasy . Správce Tomčala požadavek věřitelského výboru odmítl respektovat a prohlásil, že v soutěži bude pokračovat. V pátek však vyšlo najevo, že Vrchní soud v Olomouci v odvolacím řízení vyhověl podání ČSOB a rozhodl, že Tomčala nemůže být konkursním správcem v Potravinářském holdingu, když již sedí v Tchecomaltu. To může znamenat zablokování prodeje téměř deseti podniků ZZN, které jsou ve společném vlastnictví Tchecomaltu a Potravinářského holdingu. Bankovní hry. O dceřiné společnosti se přitom vede tvrdý zákulisní boj. Ovládnutí Obchodních sladoven a skladovacích kapacit podniků ZZN má mimořádný význam. Někteří z účastníků vyhlášené soutěže prý zastupují dokonce zájmy věřitelských bank. Offshore společnost Danube Securities je součástí kajmanských struktur IPB, které se podařilo ovládnout ČSOB. Mluvčí Tománek připouští, že banka má tuto společnost pod kontrolou. Její účast v soutěži zdůvodňuje zájmem banky nedopustit prodej hodnotného majetku pod cenou. „Protože jde o aktiva po zkrachovalé IPB, chráníme tak i zájmy daňových poplatníků, tvrdí Tománek. Další účastník soutěže, AGFTRADING, je součástí skupiny, která je významným klientem KB, druhé věřitelské banky. Ovládnutí skladovacích kapacit ZZN by - zejména v období před sklizní – výrazně posílilo pozici této skupiny na trhu a zlepšilo její schopnost splácet čerpané úvěry. Protesty zájemců. Vůči podmínkám soutěže a její organizaci protestovali i vedlejšími zájmy nezatížení účastníci, významné evropské sladovnické firmy Getreide a Fridrich Weissheimer Malzfabrik Komanditgesellschaft. Poradce druhé firmy, právní kancelář White & Case, Feddersen poslala věřitelskému výboru ostrý dopis, v němž se mimo jiné praví: „Jsme toho názoru, že vyhlášení a podmínky veřejné obchodní soutěže jsou provázeny celou řadou nestandardních prvků, což způsobuje naše pochybnosti o transparentnosti soutěže. Máme proto důvodnou obavu, že nastavení veřejné obchodní soutěže fakticky zbavuje možnosti účasti ty vážné zájemce, kteří nemají takový přístup k informacím o společnosti, který by jim umožnil učinit reálnou a konkurenceschopnou nabídku na koupi ne nevýznamných majetkových hodnot. Tato výhrada má už na první pohled své opodstatnění. Soutěž byla vyhlášena v pondělí 4. června. Hned další pondělí se otevřel data room, a to na pouhých deset dní. Minulý pátek 13. července přitom bylo konečné datum pro odevzdání obálek. A nejde jen o lhůty. Z odpovědí ředitelů některých ZZN na žádosti o informace lze usoudit, že měli od konkursního správce jako zástupce majitele vymezen rozsah informací, které smí zájemcům poskytnout. To u zahraničních uchazečů vyvolává obavy, že někdo bude mít lepší informace, a bude schopen tudíž nabídnout lepší cenu. Nejde jen o tuzemské firmy, které se navzájem dobře znají, ale také o významnnou evropskou sladovnickou firmu, francouzskou Soufflet, která má v pronájmu polovinu Obchodních sladoven, a dokáže tak dobře ohodnotit potenciál celé firmy. Jakékoli podezření ze zatajování informací proto vyvolává v zahraniční konkurenci logicky obavy. Podivné je také ustanovení podmínek soutěže, že obálky s nabídkami budou po pět dní uzavřené uloženy u notáře. White & Case upozorňuje: „Možnost zájemců účastnit se otevírání obálek (a možnost kontroly, zda jsou otevírány původní obálky zájemců) není umožněna vzhledem k tomu, že není stanoveno, kde a v kolik hodin budou obálky otevírány. Co na to soud. Jak vše dopadne, závisí v mnohém na rozhodování Krajského soudu v Brně. Ten by měl neprodleně reagovat na usnesení Vrchního soudu a jmenovat do Potravinářského holdingu nového správce. Vrchní soud své rozhodnutí opírá o názor, že dosavadní správce Tomčala je v zásadním konfliktu zájmů, neboť Tchecomalt je věřitelem Potravinářského holdingu, a on by tak jako konkursní správce Tchecomaltu vymáhal dluh a na straně druhé by v Potravinářském holdingu rozhodoval o uznání, nebo popření pohledávky. „Jediný, kdo mne může odvolat z funkce správce konkursní podstaty, je brněnský krajský soud. Ten by měl na základě verdiktu odvolacího Vrchního soudu v Olomouci návrh ČSOB na mé zproštění z funkce znovu projednávat, řekl minulý pátek Tomčala pro ČTK s tím, že zrušení veřejné soutěže několik dní před její uzávěrkou by bylo neseriózní. „Ti složili nemalou kauci, a oddálilo by to i zpeněžení majetku konkursní podstaty a uspokojení pohledávek věřitelů, dodal Tomčala. U brněnského soudu je však také podání věřitelského výboru Tchecomaltu z ledna letošního roku, v němž se na základě novely konkursního zákona domáhá odvolání Tomčaly z funkce konkursního správce i z této společnosti. Předseda věřitelského výboru Vít Krejčiřík z ČSOB říká, že toto podání bylo již dvakrát doplňováno. Soud však o něm dosud nerozhodoval. Zato již povolil vyplatit zálohu na konkurs ve výši jednoho a půl milionu korun. Není proto vyloučeno, že se soud odvoláním Tomčaly může zabývat až po schválení prodejů, jimž chce věřitelský výbor zabránit. To by však už zasloužilo důkladné vyšetřování.
