Divadlo se zastavením/nezastavením stíhání Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo je buď nevídaným a amatérským selháním mechanismů práce na městském státním zastupitelství v Praze, nebo nějakou záhadnou rafinovanou zpravodajskou hrou, jejíž cíl je nám neznámý. Nicméně může jím být třeba vyzkoušení reakce veřejnosti v obavě, zda až se to skutečně stane, nepřijdou nějaké bouřlivé protesty v ulicích. Obojí je stejně hanebné.
Věcná podstata kauzy, tedy fakt, že farma Čapí hnízdo byla propojená s velkým Agrofertem, a přesto skryta za anonymními akciemi, žádala o evropskou dotaci a získala ji, je nesporná. Proto po kontrole OLAF musela být dotace odejmuta a těch padesát evropských milionů zamířilo na jiný projekt. Na to, zda tento nikoli výjimečný trik je podvodem kvalifikovaným podle trestního zákoníku, mohou a mají dva právníci tři právní názory, a nelze se asi moc divit ani státnímu zástupci Šarochovi, když ho třeba změní. A divit se mu nelze ani v případě, že chce, aby se pod konečný verdikt podepsal někdo z výše postavených státních zástupců, protože sám ktomu nemá dost osobní odvahy. Způsob, kterým to řeší, ale opravdu není nejvhodnější a celkem pochopitelně vyvolal i reakci nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana.
Mimochodem nejvíce ze současného konání státního zastupitelství jsou konsternováni nejspíše účastníci demonstrací na Václaváku a na Letné, kteří je tak srdnatě hájili před čerstvě nastoupenou ministryní spravedlnosti Marií Benešovou.
Další vývoj kauzy lze nyní odhadovat jen těžko. Jako jedna z pravděpodobnějších možností se jeví ta, že právě na Zemana bude přenesena odpovědnost za odeslání premiéra země před soud.
Pražské městské státní zastupitelství stíhání tentokrát už opravdu zastaví a pak dostane Zeman šanci otevřít to znovu.
A je dost pravděpodobné, že to udělá.
Každopádně to kauzu řešenou už čtyři roky protáhne o další měsíce. A ještě více to vyhrotí politickou atmosféru v zemi.
Protože lidé mají dávno jasno. Podle jedněch je premiér zcela nepochybně vinen, podle druhých jasně nevinen a je to jen účelovka. A když justice postupuje v souladu s jejich názorem, je nezávislá, když jinak, je zmanipulovaná buď premiérem na straně jedné, nebo temnými korupčníky na straně druhé. Pro skutečnou nezávislost státního zastupitelství bude tento politický konflikt dříve nebo později vážnou hrozbou, protože jakákoli nezávislost se odvíjí od důvěry veřejnosti a ta bude ve všech případech vážně narušena.
Je to jednoznačně důsledek nerespektování elementární politické hygieny, kdy trestně stíhaný člověk nemá vykonávat vysokou politickou funkci, protože pak se politika stává neoddělitelnou součástí jeho kauzy a to rozbíjí důvěryhodnost klíčových demokratických institucí.
Ale Andrej Babiš neměl vstupovat do velké politiky vůbec, stejně jako by do ní neměl vstupovat jakýkoli velký byznysmen. Tito lidé jsou vzhledem k svým rozsáhlým podnikatelským aktivitám vždy ohroženi nějakým trestním stíháním, ať už oprávněným, nebo účelovým. Nebo nějakým jiným problémem. O nevyhnutelném fatálním konfliktu zájmů nemluvě. •
O autorovi| Pavel Páral, paralp@mf.cz
