Menu Zavřít

Ústecká zabijačka

8. 4. 2003
Autor: Euro.cz

(EURO 14/2003)

MM25_AI

Prosím vás, abyste téma Union banky (UB) nenechali usnout a sledovali jste jednak dění, zejména u soudu v Ústí nad Labem, jednak u Policie ČR, jednak u České advokátní komory.
Jako advokát jsem zhnusen další ostudou, kterou akce pana advokáta Pauleho - ať už jednal v zájmu kohokoli - vrhne na právnickou obec, která určitě má pověst již notně pošramocenou. Pokud se dějí takové věci, nelze se divit zahraničním investorům, že občas mají pocit, že nejsou v Praze, ale na Balkáně.
Je nebetyčnou nehorázností, že v roce 2003 najde někdo odvahu postupovat u bankovního subjektu evidentně protiprávně a ještě s podporou soudu. Nějaký „zádrhel“ v plných mocech se dá snad ještě interpretovat jako hra s právnickými kličkami, ale očividně falšovat valnou hromadu banky, na jejím základě nechat bleskově prohlásit konkurs a pak snad ještě chtít provést bleskový prodej podstaty, to je skutečně hodně silné kafe.
Jméno Tomáše Pitra je mi známo z mé předchozí praxe a mám o něm své mínění, které by do dění kolem UB zcela zapadalo.
Tibor Kuzmík,
advokát, Praha 1
(kuzmik@fpm.cz)

  • Našli jste v článku chybu?