Už 335 dní

trvá soudní líčení v případu údajně zmanipulovaných konkurzů kolem soudce Jiřího Berky

UŽ 335 DNÍ trvá soudní líčení v případu údajně zmanipulovaných konkurzů kolem ústeckého soudce Jiřího Berky. Tři roky starou kauzu podezřelých konkurzů začal 5. září 2006 řešit senát Krajského soudu v Táboře. Případ dostal na starost zkušený a razantní soudce Jiří Bernát, jenže ani on nepřemohl labyrint české justice. Státní zástupkyně Daniela Smetanová totiž letos na jaře podala námitku pro Bernátovu podjatost, protože Bernát označil za šikanu a ovlivňování soudcovské nezávislosti podnět vrchního státního zástupce k finanční kontrole táborského soudu. Kontrola navíc zjistila, že Bernát vyhověl některým obžalovaným s obstaveným majetkem a soud jim zaplatil zálohy na obhájce, což Bernát vysvětlil snahou nenarušit průběh procesu. Nastalo zpoždění. O Bernátově podjatosti odmítl rozhodovat Vrchní soud v Olomouci, neboť prý věc místně přísluší Vrchnímu soudu v Praze. Tam ale působí soudce Zdeněk Sovák, jeden ze členů skupiny kolem soudce Berky. Teprve v červenci rozhodl Nejvyšší soud v Brně, že Bernátova podjatost bude zkoumána v Olomouci. Bude-li však Bernát shledán podjatým, proces s Berkovou skupinou se výrazně zpozdí, neboť prostudovat stotisícistránkový spis by každému novému soudci trvalo řadu měsíců.
Také si myslíte, že soudit soudce může být v českých poměrech takřka nekonečné?