Kapitola 212
Rodina a spodina * Islamisté a kardinál * Pravda může škodit
Rodina a spodina
Spisovatel Ludvík Vaculík minulé úterý zveřejnil v deníku Lidové noviny pozoruhodný článek s názvem Zrušte rovnoprávnost. Zejména mladá generace by si jej měla vzít k srdci. „Všichni vidíme, že předpisy, procedury, organizace, všechen řád jsou zařízeny s ohledem na horší lidi mezi námi: zloděje a jiné padouchy. Kvůli nim je také všecko dražší, složitější a otravnější: viz cestování letadlem. Jak dlouho to budeme snášet? Mluvím velice předčasně, ale uvidíte, že jednou k tomu dojde: k rozdělení lidí na dvě třídy,“ píše Vaculík. Ptá se, co by se stalo, kdyby zločinci ztratili volební právo. „Svým jednáním přece projevili názor na společnost, slušnost a právo. Psal jsem o tom několikrát, nikdo mi neodporuje, ale ani nikdo se toho neujímá. Dogma lidské rovnoprávnosti musí padnout!“
Vaculík správně píše, že se člověk nerodí občanem, ale členem rodiny. A později se stává občanem obce, když ji začne vnímat a někam se v ní řadit. „Kdy začne vnímat stát? Podle své povahy a svých schopností dostává názor i zájem na jeho stavu a chodu. Tohoto stupně však někteří lidé nikdy nedosáhnou! Nepřekročí svůj osobní zájem. A přece jsou žádáni o hlas,“ míní spisovatel. A ptá se, zda je demokratický systém opravdu vládou všech občanů. „Či není to kulisa, za níž vládnou je někteří: vybíraní jak? Možná se tak spontánně dávno vyvinul systém, v němž rozhoduje elita: jaké kvality? Pořád platíme škody způsobené vandaly a jiní padouši nám dělají státní dluhy. Nikdy se nedá všecko vyšetřit a potrestat.“
Článek volá po tvorbě dobré společnosti, která by uměla spodinu vylučovat. „Není třeba hledat něco fantastického, na to je prastarý patent: výchova v rodinách. Rodina by měla být státním prostředkem ke zlepšení občanstva. Ale jaká pozornost se u nás rodině dává?“
Vaculíkovi je 84 let a za tyto názory by ho většina bruselských úředníků ukamenovala. Češi, mají-li pud sebezáchovy, by ho za tři roky měli zvolit prezidentem republiky. Jenže příští prezident se bude jmenovat Jiří Paroubek…
Islamisté a kardinál
Kardinál Miloslav Vlk rekapituloval, co se mu podařilo dosáhnout v rovině církevně politické. O mravním vlivu církve na politiku se raději nezmínil. O čem se v souvislosti s katolickou církví téměř výhradně mluví, jsou věci, které obyvatelstvo od církve v posledních dvaceti letech dost odpuzovaly. Restituce, katedrála, peníze. A to jsou ještě ty slušnější souvislosti. Není divu, že jeho účtování vyznělo pesimisticky.
Vlkova slova zaujala islamisty na Kavkaze. Berou je jako sebekritiku, s níž nelze než souhlasit. „Islám přináší duchovní hodnoty do pohanské Evropy,“ napsali na svém serveru. Za posilováním role islámu v Evropě je dle nich individualistický způsob života Evropanů neschopných se obětovat. Evropa upadá, biblických odkazů plná ústa, vnitřně vyprázdněná. Bude si asi opakovat několik lekcí z pozapomenuté historie.
Pravda může škodit
Vojenská komise vedená generálem Erikem Holderem doporučila americkému prezidentovi Baracku Obamovi, aby 47 vězňů z Guantánama zadržoval dál – někde v USA. Bez obvinění i bez soudu, protože jsou údajně příliš nebezpeční, než aby se mohli dostat na svobodu. Mnoho z propuštěných se prý již zapojilo do džihádu a opět bojují.
Ono není ani divu. Po tolika letech bezdůvodného (nebo chabě zdůvodněného) věznění by se dal k teroristům i byvší pacifista. Soudní proces by však mohl poškodit zpravodajské služby i národní bezpečnost, uvedly vládní zdroje. Asi tím, že by se mohly vyjevit skutečné důvody, proč zadržovaní nemohou být postaveni před soud, ba ani obviněni. Protože na ně vlastně nic není. Jsou však čím dál víc motivovaní. Nyní tedy zřejmě nastala fáze „kdo s koho“. To již známe z filmu Frajer Luke. Jinak, připomeňme, se traduje, že USA jsou právním státem a je v nich demokracie.
