Opoziční poslanci nechtějí do výběrové komise
Kolem tendru na nákup nadzvukových letounů, který má ministr obrany Vladimír Vetchý vyhlásit do tohoto pátku, se minulý týden začaly odehrávat politické tance. Vetchý poslal čtyřkoalici a ODS dopis, ve kterém je vyzývá, aby jmenovaly své zástupce do výběrové komise. Sociální demokraté říkají, že účast poslanců z více stran by měla zprůhlednit výběr – vždyť jde historicky o největší zakázku českého státu (až 100 miliard korun), v rámci které hrozí, že do stranických pokladen a kapes jednotlivých politiků poplynou tučné provize. ODS proti. Překvapením minulého týdne je skutečnost, že se opoziční strany postavily k Vetchého návrhu zády, a zbavily se tím šance na přímou kontrolu výběrového řízení. „Ministrův dopis sice vítáme jako první krok k širší politické shodě nad otázkou nákupu stíhaček, považujeme však účast poslanců ve výběrové komisi za velmi neobvyklý krok, řekl v rozhovoru pro týdeník EURO místopředseda ODS Vlastimil Tlustý. „Podle našeho názoru je to záležitost exekutivy a nemělo by docházet k rozmělňování odpovědnosti. Právě ODS je známa svým odporem k nákupu stíhaček. Sociálním demokratům zazlívá, že o zbrojních zakázkách obecně rozhodují sami a vystavili státní rozpočet dlouhodobé zátěži. „Kroky vlády jsme v těchto otázkách zatím přijímali se zklamáním, nebyly konzultovány s opozicí a nesměřovaly k širší politické shodě, říká Tlustý. Proto klub ODS do výběrové komise žádného člena nevyšle. Také čtyřkoalice odmítla. Ještě větším překvapením je odmítavé stanovisko čtyřkoalice, kde jsou především lidovci známi podporou nákupu drahých stíhaček. „Přezbrojení stále podporujeme, ale účast poslanců v komisi není vhodná, říká lidovec Jan Kalousek, který byl často označován za horkého kandidáta čtyřkoalice na místo v komisi. „Záležitost si skutečně žádá širší politický konsenzus, říká. Podobný názor má i místopředseda Unie svobody Ivan Pilip. „Vladimír Vetchý si očividně plete dvě věci: celkovou diskusi s tím, že by opozice měla suplovat exekutivu. Proto jsme jeho návrh odmítli a také nikoho do komise nepošleme, tvrdí. Do cíle daleko. Co se tedy bude dít s výběrovým řízením dál? Sociální demokraté se zatím k věci nevyjádřili, protože jim ještě nestačily dorazit odpovědi opozičních stran poslané minulý týden. „Je možné, že se termín vyhlášení tendru posune, protože sociální demokraté zřejmě budou shánět do komise nezávislé odborníky, komentuje záležitost představitel jedné ze soutěžících firem, který si přál zůstat v anonymitě. Tendr má už stejně skluz - vláda totiž původně uložila Vetchému, aby řízení vyhlásil do konce listopadu. Přitom ani dnes není rozhodnuto, zda stát koupí strojů 24, nebo 36. Až se vláda konečně usnese, budou mít zájemci na předložení nabídek pět měsíců, dalších pět měsíců bude vláda rozhodovat o nejlepším kandidátovi. První stíhačka pro armádu by se tak podle nejrychlejšího scénáře měla začít vyrábět až po říjnu příštího roku. Zájem o dodávky má pět zahraničních výrobců a boj mezi nimi bude bezpochyby na ostří nože. Korupce. Odstrašující je příklad Jihoafrické republiky, kde v souvislosti s přezbrojováním armády začalo největší antikorupční šetření v dějinách země (EURO 49/2000). Tamní předseda výboru pro veřejné účty Gavin Woods nařídil prošetření zbrojních zakázek za 3,8 až 7,7 miliardy dolarů, protože vzniklo podezření, že při výběrovém řízení se staly chyby a byly nalezeny případy konfliktu zájmů. Tendru v Jižní Africe se zúčastnila také společnost BAE Systems, která soutěží i v ČR. Ani tuzemské výběrové řízení, byť ještě nebylo vyhlášeno, se v minulosti nevyhnulo různým excesům. V roce 1997 se musel americký ministr obrany William Cohen omluvit za chování svého podřízeného, vysoce postaveného diplomata v Praze, který protežoval firmu Lockheed Martin. Ve stejném roce byl kritizován předseda ODA Michael Žantovský, že absolvoval let nadzvukovým letounem konkurenčního Boeingu. Letos zase musel ministr Vetchý odmítat spekulace o tom, že dává přednost konsorciu BAE/Saab, protože absolvoval prohlídku jeho základny ve Švédsku.
