V článku VIP restituce (EURO 28/2009) jsou citované mé výroky k převodům pozemků oprávněným osobám. Považuji za nutné upozornit, že dotazy, s nimiž se na mne dne 7. července 2009 telefonicky obrátila jeho autorka Táňa Králová, se týkaly jiného případu, než o němž se v článku píše. Vyznění mých odpovědí se proto zákonitě dostalo do sporného kontextu.
Odmítám, že by v případě přecenění parcely č. 336/1 v katastrálním území Hostivice postupoval Pozemkový fond ČR svévolně a nezákonně. Přecenění tohoto restitučního nároku provedl přímo soud a Pozemkový fond ČR jeho výši zpochybnil. Není proto pravdou, že by Pozemkový fond ČR (nebýt upozornění Dagmar Hlasové) tyto nároky Radmily Kubešové a Jindry Kvapilové vypořádal.
Za spekulativní a lehce urážlivé rovněž považuji spojování mé osoby se „západočeskou klikou“ na Pozemkovém fondu ČR. S uvedenými dámami ani třetími stranami jsem nikdy v minulosti neměla a nemám nic společného. Ani s nimi nejsem svázaná žádnými vazbami.
Květoslava Brátová, vedoucí sekce restitucí Pozemkového fondu ČR
