Rozporuplné reakce na rozhodnutí ÚOHS
PRAHA (rů) – Antimonopolní úřad ve středu 11. prosince rozhodl, že společnosti ČEZ povolí fúzi s osmi distribučními firmami, do roka jí však na základě omezujících podmínek zůstanou jen čtyři z nich. Překvapivé rozhodnutí, které vydal téměř deset dnů před mezním termínem, vyvolalo řadu rozporuplných reakcí. Největší výhrady měla firma ČEZ, která okamžitě upozornila na zcela rozdílné rozhodnutí pro RWE a plynárenství ze začátku tohoto roku, kde Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) schválil spojení monopolního dovozce s celou distribucí. Právní analýza, kterou si nechal ČEZ k rozhodnutí okamžitě zpracovat, uvádí celkem devět bodů (viz EURO OnLINE), jimiž je možné se vůči rozhodnutí antimonopolního úřadu ohradit. ČEZ v první reakci uvedl, že se zcela jistě odvolá, ale koncem minulého týdne už slevil a připustil, že celou „záležitost ještě zváží“. Ke stížnostem firmy se nicméně připojil i ministr průmyslu Jiří Rusnok, který řekl, že ÚOHS zasahuje do energetických rozhodnutí státu a verdikt úřadu zkomplikoval „zamýšlenou integraci elektronenergetiky“. Kritika se ozvala i z opačné strany: i osekaný SuperČEZ je stále příliš velký například pro místopředsedu rozpočtového výboru Vlastimila Tlustého z ODS. Za nedostatečný považují řez antimonopolního úřadu i představitelé Pražské a Severomoravské energetiky. Generální ředitel Severočeské energetiky Jiří Šťastný naopak označil spojení ČEZ a čtyř distributorů za životaschopný projekt. Také analytici většinou vidí v rozhodnutí Bednářova úřadu „vcelku přijatelný kompromis“ a věří, že pozice ČEZ dostatečně posílí i se čtyřmi distributory. Investiční společnost ING v reakci na rozhodnutí ÚOHS zvýšila doporučení ohledně akcií ČEZ. Klientům místo dřívějšího „držet“ radí, aby akcie ČEZ nakupovali. Akcie skutečně na první zprávy o rozhodnutí ÚOHS reagovaly mírným zvýšením, ale už následující den cena klesla o 1,33 procenta.
