Pavel Richter stane spolu s dalšími radními včetně současného primátora Tomáše Hudečka (TOP 09) a exprimátora Bohuslava Svobody (ODS) před soudem v kauze Opencard.
„Jsem rád, že mi dal soud za pravdu a doufám, že policie nebude v budoucnu opisovat. Přece jen policisté už nejsou ve škole, ale v trestním řízení, kde rozhodují o osudech skutečných lidí. A tak by měli být schopni formulovat vlastní názory na věc a případné názory ostatních nekopírovat, ale řádně na ně odkazovat,“ reagoval Martin Richter na rozsudek Městského soudu v Praze, který vynesl minulý týden.
Autorské právo
Martin Richter v žalobě uvádí, že policisté do sdělení obvinění převzali doslova více než tři normostrany jeho textu, se kterým se rok předtím přihlásil do studentské soutěže, aniž by uvedli zdroj. Na studii se přitom podle něj vztahovala ochrana podle autorského práva. Richter se pozastavil i nad tím, že policejní orgán jeho argumentaci použil pro odůvodnění obvinění radních, přitom se ale jeho práce týkala zastupitelů.
Richter je přesvědčen, že policie jeho dílo zneužila, navíc pro trestní stíhání jeho vlastního otce. Podplukovník Oldřich Hluško, který měl jeho práci opsat a je podepsán pod sdělením obvinění, nyní opouští řady policie. Aktuálně kandiduje na starostu Českého Krumlova za hnutí ANO.
Policie obvinila pražské radní v roce 2013 a státní zástupkyně je letos obžalovala za to, že v roce 2012 přidělili zakázku na provoz kartového centra jednacím řízením bez uveřejnění firmě Haguess, aniž by vyhlásili soutěž. Tehdy fungovala rada ve složení TOP 09 a ODS. Případ by měl začít projednávat soud. V kauze předražené karty Pražana zatím nebyl obviněn kromě radních a úředníků nikdo z politiků, kteří stáli u zrodu projektu za více než 1,2 miliardy korun.
Čtěte také:
Vyšetřovatel Opencard opsal stíhání ze studentské práce, tvrdí pražský radní
