Z dozorčí rady Nové huti vyhnán zástupce věřitele
Dlouho očekávané personální změny v polostátních severomoravských hutích v závěru června nabírají na síle. Nejprve na sklonku předminulého týdne odstoupilo představenstvo Vítkovic. Krizový management ve složení Václav Novák, Zdeněk Šmejkal, David Kostruh, Vilém Balcárek a Břetislav Palička se pro rezignaci rozhodl těsně před pondělní schůzí dozorčí rady (25. června), která plánovala jeho odvolání. Z čela Nové huti by měl v nejbližších týdnech odejít Svatopluk Velkoborský, který svůj odchod plánovuje již delší dobu. Nahradit by ho měl František Chowaniec, dosavadní výrobní ředitel. Zásadní změny proběhly na valné hromadě v dozorčí radě, z níž byla odvolána záskupkyně největšího tuzemského nestátního věřitele Komerční banky. Ta přitom má v nejbližší budoucnosti prodloužit splatnost miliardového úvěru. Do rady naopak nastoupila Anna Richterová, šéfka Osinku, která je považována za osobu stojící za personálními změnami v obou hutích. Druhá garnitura. Majoritní akcionář Vítkovic, Fond národního majetku (FNM), nelenil a okamžitě nominoval nové představenstvo, a tedy i management. Je složen z lidí, kteří se ve Vítkovicích pohybují již delší dobu, někteří dokonce řadu let, ovšem dosud zastávali nižší řídící pozice. Nový předseda představenstva a zároveň generální ředitel Vladimír Bail před svým zvolením působil jako šéf hutní divize Vítkovic, v podniku pracuje již od roku 1978. Odstupující management ocenil jeho kvality jakožto provozního šéfa, nicméně existují pochybnosti o jeho schopnostech strategických. Místopředsedou představenstva se stal Ladislav Král, kterému zůstala i funkce obchodního ředitele. Finančním ředitelem byl jmenován Radim Valas, který v minulosti vykonával například funkci ředitele ve zkrachovalé Moravia bance. Ve Vítkovicích působí od roku 2000 jako vedoucí odboru finančního řízení, a byl tedy od počátku u procesu vyrovnání. Karel Rojko, jenž je Vítkovicím věrný od roku 1983, byl jmenován ředitelem pro strategii. Do křesla ředitele pro výrobu a techniku usedl Jan Skipala. Ve Vítkovicích působil v letech 1971 až 1995, spolupracoval také s předchozím šéfem Václavem Pastrňákem, za jehož vedení se hutě dostaly do obrovských problémů. Skipala poté podnikal v řadě eseróček, například v obchodní firmě Metacom Ostrava. Proč Novákovi lidi odešli? O odchodu Novákova týmu se diskutovalo již od počátku letošního roku, impulsem k razantnímu řešení byla valná hromada, která se konala v pondělí 18. června. Ta odmítla schválit základní bod finanční restrukturalizace Vítkovic. „Vládou schválená restrukturalizace podniku ztratila podporu FNM, zástupci fondu totiž neschválili snížení a následné navýšení základního jmění, kapitalizaci Konsolidační banky a také další strategii společnosti. Za těchto omezujících podmínek není představenstvo schopné prosazovat své cíle a na jiných cílech se odmítá podílet, uvedl bývalý výkonný ředitel Václav Novák po rezignaci managementu. Mluvčí FNM Jana Víšková však odmítla, že by fond nechtěl podporovat vládní koncepci. „V jejich návrhu na úpravu základního kapitálu byly formální nedostatky, a proto ho fond nemohl schválit. Snížení jmění je nezbytné, a až budou překážky odstraněny, projednáme tento bod na nejbližší mimořádné valné hromadě, zdůraznila. Akcionáři se měli původně sejít již 10. července, ale nové představenstvo tuto akci zrušilo. Mimořádná valná hromada se prý sejde v nejbližším možném termínu. Fond národního majetku se s bývalými manažery ostře střetl také při úpravě stanov společnosti. Novák zdůraznil, že fondem navrhované změny výrazně omezují pravomoci představenstva a kladou si ambice zasahovat do běžného řízení firmy. „Pokud by byly schváleny změny navržené představenstvem, tak by mu umožnily víceméně svévolné nakládání s majetkem společnosti a představenstvo by mohlo obcházet působnost valné hromady, namítla Víšková. Valná hromada rovněž změnila složení dozorčí rady tak, aby v ní převahu získaly osoby, které Novákovi a jeho lidem nefandily. „Do čela dozorčí rady byl za FNM zvolen Milan Wagner, jenž je současně také předsedou dozorčího orgánu Osinku. S tímto pánem jsme neměli názorovou shodu, uvedl Novák. Krizový management nevycházel příliš dobře ani s předsedkyní představenstva financujícího Osinku Annou Richterovou. Ta již od počátku dávala najevo ostrý nesouhlas s kroky managementu. Poněkud účelově zní prohlášení FNM, že manažeři nezvládli propad akcií Vysokých pecí Ostrava (VPO), které jsou hlavním dodavatelem surového železa. Tyto akcie zastavilo však již Pastrňákovo vedení společnosti Infatrade (ta je spřízněna s dodavatelem rudy Shiranem) a odstupující management tvrdí, že s tím už nemohl nic dělat. Podařilo se mu však uhájit 0,7 procenta akcií, takže Infatrade nezískal ve VPO ani blokační minoritu. O tom, že o odchodu managementu rozhodovaly spíše jiné důvody než manažerská pochybení, svědčí zřejmě také prohlášení nového představenstva. To na středeční tiskové konferenci totiž uvedlo, že proces restrukturalizace a soudního vyrovnání povede v mantinelech vymezených již Novákovým týmem.
