Zaprvé. Zákony sepsané kvůli jedné osobě z potřeby politického boje nemají v jurisdikci co dělat. A to platí, i když je tou osobou Andrej Babiš.
Zadruhé. Oba návrhy (ten k zákonu o veřejných zakázkách už sněmovna zamítla) se dají lehce obejít a jsou k ničemu. Je hezké držet vlajku v boji proti Babišovi, ale u jeho nově zrozených oponentů jde jen o gesto. AB má spoustu možností jak majetek ovládat nepřímo – ať už přes svěřenské fondy nebo přepisem na příbuzné. A ne, že by to neuměl nebo nikdy nedělal. Podívejte se na přesuny firem kolem Čapího hnízda.
A vůbec. Proč teď vadí ODS a TOP 09 střet zájmů? Když vládli s Věcmi Veřejnými, jejich šéf Vít Bárta měl a neměl bezpečnostní agenturu a jeho partaj zároveň ovládala ministerstvo vnitra. Tenkrát postačil formální přepis na bratra Matěje Bártu a bylo po střetu i bez potřeby nových zákonů.
Tím ale nejpodstatnějším argumentem proti zákonům je, že je vlastně nikdo nechce. Andrej Babiš vstává a usíná se střetem zájmů jako řemen a jeho voličům to nevadí. Je nepopulárnější politik v zemi a každý o jeho podnikání dopředu věděl. Začít mu tohle vyčítat v půlce volebního období je od koaličních partnerů dost průhledné. V podstatě převzali před nadcházejícími senátními a krajskými volbami neúčinnou rétoriku opozice, která Babišovi jen pomáhá.
Pokud někdy něco AB ohrozí, nebude to jeho střet zájmů. On sám si může se svoji popularitou dovolit skoro všechno. Nejspíš mu před voliči projde i podezření na neoprávněnou dotaci pro Čapí hnízdo. Babiše může sundat jen fatální chyba nebo podraz z jeho okolí. A pár adeptů by se tam už našlo.
K tématu Čapí hnízdo čtěte také:
Nepovím. Babiš odmítá sdělit jméno investora z farmy Čapí hnízdo
Babiš zakrýval vlastnictví Čapího hnízda, aby získal evropské miliony
Babišovo Čapí hnízdo čelí trestnímu oznámení kvůli dotačnímu podvodu
