Je možné, aby jednatel společnosti s ručením omezeným zabývající se výrobou a prodejem jízdních kol, byl zároveň společníkem společnosti s ručením omezeným, která se zabývá velkoobchodem a maloobchodem se sportovním zbožím, tedy i kol? Tento dotaz směřuje k oblasti takzvaného zákazu konkurence, upravené obchodním zákoníkem.
Je možné, aby jednatel společnosti s ručením omezeným zabývající se výrobou a prodejem jízdních kol, byl zároveň společníkem společnosti s ručením omezeným, která se zabývá velkoobchodem a maloobchodem se sportovním zbožím, tedy i kol?
Tento dotaz směřuje k oblasti takzvaného zákazu konkurence, upravené obchodním zákoníkem. Podle jeho příslušných ustanovení se jednatel společnosti s ručením omezeným nesmí účastnit jako společník podnikání jiné společnosti s ručením omezeným, pokud: - by takovou jinou společnost sám
ovládal, a současně - je předmět podnikání jiné společnosti stejný nebo podobný předmětu podnikání společnosti, jejímž je jednatelem.
Okruh zakázaného jednání může být společenskou smlouvou ještě rozšířen.
V popsaném případě lze pravděpodobně dospět k závěru, že předmět podnikání obou společností s ručením omezeným je podobný, neboť se přinejmenším v rozsahu prodeje jízdních kol kryje (s výhradou, že před konečným posouzením bude vhodné srovnat i názvy jednotlivých živností). Jeden z předpokladů posouzení popsané situace jako porušení zákazu konkurence je tak naplněn.
Aby se v posuzovaném případě skutečně jednalo o porušení zákazu konkurence, je nezbytné, aby byl jednatel ve vztahu ke společnosti, jejímž je společníkem, v postavení takzvané ovládající osoby. Pro posouzení, zda v takovém postavení je, či nikoliv, je podstatná především (nikoliv však výlučně) velikost obchodního podílu jednatele v této společnosti s ručením omezeným. Pokud je jednatel jediným společníkem této společnosti, případně pokud v ní má například osmdesátiprocentní obchodní podíl, je pravděpodobné, že je ve vztahu k této společnosti v postavení ovládající osoby a že tedy současně porušuje zákaz konkurence. Je však třeba zdůraznit, že pro posouzení otázky ovládání nemusí být velikost obchodního podílu rozhodující, podstatná může být i možnost ovlivňovat obsazení orgánů společnosti a podobně.
Mgr. Martin Doleček, advokát KŠD Šťovíček, advokátní kancelář
