Menu Zavřít

Zase bude někdo lepit záplaty na starý kabát

13. 10. 2005
Autor: Euro.cz

Bude Rath lepším ministrem než Emmerová?

Myslíte si, že by byl David Rath lepším ministrem zdravotnictví, než je Milada Emmerová?

FIN25

  • 1) ano 31,0 %
  • 2) ne 46,0 %
  • 3) nevím, nemám názor 23,0 %

Na postu ministra zdravotnictví se od prosince 1989 vystřídalo dvanáct osobností. Milada Emmerová (60) v horkém křesle vydržela od srpna 2004 do minulého týdne. S lékařkou, která se stala členkou ČSSD v roce 1994 (v prosinci 1989 vystoupila z KSČ, v níž byla 22 let) se veřejnost více seznámila v době, kdy byla pozorovatelkou Lékařské komise pro vyšetřování veteránů z Perského zálivu v rámci ministerstva obrany. Stala se členkou vlády Stanislava Grosse, nastupující premiér Jiří Paroubek ještě v dubnu 2005 prohlásil, že patří k těm ministrům, kteří mají silnou politickou podporu sociální demokracie. Zmínil zároveň, že ministerstvo musí lépe komunikovat s veřejností a že personální změny jsou nezbytné. Paroubek „podržel“ Emmerovou také 6. října během stávky praktických soukromých lékařů, ale zároveň zmínil, že ještě tento měsíc očekává změny ve vedení resortu. Začalo se hovořit o tom, že náměstkem ministryně by se měl stát prezident České lékařské komory (ČLK) David Rath a že by měl dostat mimořádné pravomoci. V úterý 11. října všech šest náměstků Milady Emmerové vydalo prohlášení, že jsou odhodláni rezignovat, aby se situace ve zdravotnictví uklidnila. Ve středu ráno pak premiér ministryni odvolal. Otázka pravidelné ankety proto směřovala k tomu, zda by byl Rath lepším šéfem resortu než Emmerová. Respondenti Manažerského barometru se ve 46 procentech vyslovili proto, že by Rath lepším ministrem nebyl. První odpovídající se domnívá, že v kabinetu uspěje jen ten kdo se bude slepě držet politiky ČSSD: „Je těžko odhadnutelné, jak se pan Rath bude pohybovat v prostředí, kde se tvrdě utkávají politické a ekonomické zájmy. Obávám se, aby nedopadl podobně jako pan Jahn, totiž že některé jeho kroky či reformy budou prohlášeny za neslučitelné s politikou sociálních demokratů, a to zvláště před volbami.“ Obsahem další reakce je hodnocení Rathova charakteru: „Dosud jsem si myslel, že horší ministr zdravotnictví než paní Emmerová být nemůže (ona je opravdu nejhorší ze všech, kteří se na tomto postu za patnáct let vystřídali). Když jsem si však uvědomil, že ke všem profesionálním neschopnostem by se v osobě pana Ratha přidal ještě evidentně vadný charakter, myslím, že o 'vítězi' nemůže být pochyb. Pan Rath by mohl uspět pouze, kdyby účinným lékem na vyléčení zdravotnictví byla intrika a zloba. Nic jiného jsem za dobu jeho veřejného vystupování nezaznamenal.“ V resortu zdravotnictví vůbec není důležitá osobnost ministra. Ale postava Davida Ratha vzbuzuje svými postoji v autorovi této reakce nedůvěru: „Problémy ve zdravotnictví nejsou v ministrovi, ale v systému. Každý ministr, pokud chce něco změnit, vždy šlápne někomu na kuří oko. Je jedno jestli se jmenuje Emmerová nebo Rath. Ten už se ovšem ukázal jako osoba, ke které nemůžu mít důvěru již proto, že chce nevěrohodně řešit problém postoupení pohledávek lékařů na soukromou firmu, která bude vymáhat pohledávky na pojišťovnách. Zavání to spekulací na výdělku někoho v neprospěch systému.“ Obdobně odpovídal tento manažer, jehož upozornění směřuje k absenci návrhu reformy celého sektoru: „Musím konstatovat, že za současné situace bude každý ministr špatný. Nový koncept zdravotnictví, který by položil základ systémovému řešení problémů, ČSSD nemá a již reálně nemůže do konce volebního období mít, a co je horší, ani mít nechce. Jenom čekám na nějaký výstup pana Paroubka, který nám sdělí, že tato země žádnou reformu zdravotnictví nepotřebuje a MZ pracuje perfektně až na drobné korekce, které on zavede, protože rozumí všemu. Ať bude ministrem zdravotnictví dnes kdokoliv, bude jen hasit požáry a lepit záplaty na starý kabát a nakonec stejně rezignuje nebo bude vyhozen jako většina předchozích.“ Řešení se nabízí pouze v systémové změně, pokud ji může Rath nabídnout, mohl by uspět: „Zdravotnictví potřebuje systémové změny, které budou ctít úměru mezi kvalitní prací a výší odměny. Tedy zavést co největší počet soutěžního systému do socialistických zdravotnických vod s kapitalistickými vymoženostmi. To jediné může zastavit odliv nejlepších doktorů ze země a umožní kvalitní doktory odměnit podle toho, co umějí. Pokud pan Rath takový systém má, určitě bude lepší než všichni před ním.“ Poslední odpověď je ze skupiny 31 procent tázaných, kteří si myslí, že David Rath by byl dobrým ministrem: „David Rath je schopným manažerem, je velice vytrvalý, dokáže vytvořit tlak i získat širší podporu. S ohledem na dosavadní zkušenosti s ministry zdravotnictví si myslím, že by tento pokus rozhodně stál za to. Experimentovalo se již dost a jediné riziko je, že budeme mít pár měsíců další experiment. Takové riziko rád postoupím.“

Odpovídalo 113 manažerů

  • Našli jste v článku chybu?