Závěry analýzy Anthonyho Colmana:
1) Nepřiměřené průtahy jak při jednání soudů, tak při jejich rozhodování o žalobách vinou neexistence včasného plánování důkazních materiálů a následné potřebě dalších odkladů.
2) Nepřiměřené průtahy způsobené institutem obnoveného řízení po odvolacím řízení spojeného s prováděním dalších důkazů.
3) Nepřiměřené průtahy v oblasti výkonu cizích rozsudků a rozhodčích nálezů.
4) Nepřiměřené průtahy a korupce v Obchodním rejstříku.
5) Nesoulad rozhodnutí různých soudů v obchodních věcech.
6) Nemožnost vydat příkaz ke zmrazení majetku žalovaného před hlavním jednáním.
7) Nemožnost uvalit sankci za porušení předběžného opatření vydaného před hlavním jednáním nebo trvalého předběžného opatření.
8) Soudci si nejsou dostatečně vědomi potřeb a struktury národního a mezinárodního obchodu.
9) Nedostatek procesních postupů pro získání rozsudku bez provedení důkazů v případech, kdy je obhajoba ne–opodstatněná.
(Celý text analýzy naleznete na internetové adrese www.euro.cz)
