ŽE JIM TO NENÍ TLUSTÝ

Kalousek s Tlustým se bojí informací a svobodných názorů

Bývalý náměstek ministra zemědělství Luxe Václav Slavíček, dnes člen předsednictva středočeského krajského výboru KDU–ČSL, veřejně vyzval své stranické kolegy Miroslava Kalouska a Pavla Šafaříka k rezignaci na členství v komisi pro IPB kvůli nepřiznanému střetu zájmů (viz dopis nahoře). Slavíček zároveň uvedl, že on poskytl týdeníku Euro některé informace a že na nich trvá. Týdeník EURO zveřejnil v čísle 31 článek o konfliktu zájmů poloviny poslanecké vyšetřovací komise případu IPB. V případě části informací o Kalouskovi od Slavíčka (jeho přátelské styky s Liborem Procházkou, vyjednávání úvěru pro KDU–ČSL u IPB) jsme se odvolali na zdroj z aparátu KDU–ČSL. Další informace pocházely z běžně dostupných zdrojů, jako je například obchodní rejstřík. Kalousek, předseda vyšetřovací poslanecké komise pro IPB, podal na autory článku trestní oznámení pro pomluvu. „Mirku, byl jsem informován o Tvém podání trestního oznámení na redakci týdeníku EURO pro informace o střetu zájmů při Tvém členství v komisi pro šetření okolností účasti státu na řešení banky IPB. Vzhledem k tomu, že trestní oznámení by mohlo blokovat svobodné publikování tohoto problému, sděluji Ti, že jsem autorem této informace. Trestní oznámení na novináře pokládám za stejně nesprávné a pro politiku v ČR a zvláště po naši stranu a čtyřkoalici za velmi škodlivé, jako je trestní oznámení na novináře MF Dnes úřadem vlády ve věci Olovo. Druhým a zásadním důvodem, proč to říkám veřejně, je to, že jsi neuznal tyto informace za skutečně vážné, za skutečný střet zájmů, začal Václav Slavíček svůj dopis Miroslavu Kalouskovi. Dále též mj. uvedl: „Ty sám jsi mně před časem sdělil, že s panem Liborem Procházkou z IPB a panem Hávou jr. z Omnipolu chodíš na pivo. Kalousek obratem odpověděl (viz dopis dole), že Slavíčkovy argumenty jsou lživé a účelové. A popřel je. Kromě toho napsal: „Jsem přesvědčen, že k občanské a politické kultuře patří netolerovat trestné činy a bránit se pomluvám, byť by se jich dopouštěli novináři a byť by se ke spolupachatelství hlásili bývalí přátelé. Reportéři týdeníku EURO v předmětném článku pouze uvedli konkrétní informace a vyjádřili vlastní názor. Kalousek tedy přispívá k občanské a politické kultuře tím, že se snaží omezovat svobodu slova a zastrašovat novináře. Žádost o tiskovou opravu v souladu s tiskovým zákonem ani občanskoprávní žalobu proti vydavateli týdeníku nepodal. Václav Slavíček, který Kalouskovu reakci na jeho dopis ještě nečetl, neboť je na dovolené, k tomu řekl: „Jestli Kalousek chce, ať si to vyřídí se mnou. Nemohu připustit, aby žaloval vás, když zdrojem informací jsem byl já. Zda podá Kalousek trestní oznámení i na Slavíčka, se teprve uvidí. Jisté je, že další trestní oznámení na reportéry týdeníku EURO Pavla Matochu a Jiřího Pšeničku (kvůli stejnému článku) již podal Kalouskův kolega v komisi pro IPB, poslanec ODS Vlastimil Tlustý. Opět jde o zcela absurdní obvinění z pomluvy, absurdnější o to, že informace se týkaly významných politiků. Politici mohou podávat libovolná trestní oznámení na novináře kriticky píšící o jejich jednání jenom proto, že jsou ukrytí za svoji poslaneckou imunitu. Jinak by oběma poslancům mohlo hrozit trestní stíhání pro křivé obvinění. Filozof Václav Bělohradský publikoval minulý čtvrtek v Salonu, literární příloze Práva, významný text Česká cesta k zavřené společnosti, kde mimo jiné píše: „Jedním z nejnebezpečnějších příznaků uzavírání našeho veřejného prostoru je stále častější podávání trestních oznámení na novináře kritizující Temelín nebo třeba (už tak dost viditelné) propojení ekonomických a politických zájmů v naší zemi.