Tři ze čtyř manažerů by si na přežití Aleše Hušáka nevsadili
Vsadili byste si na to, že Aleš Hušák přežije v čele Sazky současné problémy firmy? • Ano 23,2 % • Ne 73,6 % • Nevím 3,2 %
Přežije, nebo nepřežije? Na značně nepřehlednou a neustále se měnící situaci v Sazce by se klidně mohly vypisovat kurzové sázky. Zájemců by bylo dost – média sledují vývoj kolem Sazky velmi pozorně a není dne, aby se neobjevily nové, často značně překvapivé informace. Konkurenti Sazky, kteří by tak mohli na potápějícím se kolosu vydělat už teď, nicméně minulý týden uvedli, že kurzy na další osud firmy ani jejího šéfa nevypíšou z etických důvodů. Většina účastníků Manažerského barometru nicméně předpokládá, že šéf Sazky Aleš Hušák nynější problémy neustojí. Na jeho přežití by si však nevsadili ani mnozí z těch, kteří mají opačný názor. Z prostého důvodu – i oni se většinou domnívají, že měl odejít už dávno. V otázce, zda přežije, však mají jasno: Přežil toho už dost a jeho vliv nelze podceňovat. „Myslím, že to je člověk, který se nevzdává. V debatách byl vždy velmi tvrdý a šel k věci. Málokdo to umí tak jako on. Navíc skutečně umí mistrně kombinovat několik taktik vyjednávání, včetně demagogie.“ Mnohé komentáře jsou velmi tvrdé. Podle jedné z odpovědí je „vyloučeno, že by padl jeden z nejvlivnějších lobbistů v zemi“. Další manažer doplňuje: „Má mocné ochránce a hodně toho ví. Krom toho si nejsem jist, zda lze insolvenci úspěšně provést u společnosti, která má zisk 1,2 miliardy. Něco jiného jsou dluhy, ale detaily úvěrových smluv s bankami, které odkoupil nový věřitel, nikdo nezná.“ Na nepřehlednou situaci a dost možná promyšlenou taktiku odkazuje i tento respondent: „I když znám finanční situaci Sazky jen z médií, naprosto nechápu hru, kterou rozehrál pan Hušák. Stejně tak nerozumím ani bezvýhradné podpoře, kterou mu dává ČSTV,“ píše. Zároveň upozorňuje, že se Sazce nepodařilo snížit zadlužení na únosnou míru, nemá ani na splácení úroků a neplatí splatné úvěry. Proto by se měl nejen její šéf, ale i firma a akcionáři „sakra snažit, aby zadlužení řešili, své dluhy platili a nikoli naopak“. Na adresu sportovních svazů k tomu dodává: „Možná jim připadá nespravedlivé, že do rybníka plného tlustých líných kaprů připlaval žralok. Ale kdyby Sazka platila své dluhy a oni jako akcionáři dělali racionální ekonomická rozhodnutí a nepřivedli ji do současného stavu, tak mohli být v pohodě.“ Postoj akcionářů je nepochopitelný i pro další manažery: „Kdyby pan Hušák měl přežít nastalou situaci, tak už ničemu nerozumím. Celé moje studium a praktické zkušenosti jsou k ničemu. Na druhé straně bych se nedivil, kdyby celou situaci ustál. Je neuvěřitelné, jak má všechny ty bafuňáře ze sportovních svazů zpracované a jak je už spoustu let vodí za nos. Už dávno ne Amerika, ale Česko je země neomezených možností.“ S tím souhlasí i další respondent. „Příkladem budiž, jak generální ředitel Sazky mává s akcionáři a stát k tomu jen nečinně přihlíží. Přitom velká většina zemí s rozvinutou tržní ekonomikou si ponechává pod kontrolou odvětví, která jsou významnými plátci daní při minimálních nákladech, např. hazard, výroba tabáku, výroba alkoholu apod.“ Téma úlohy státu se objevuje i v dalších příspěvcích. „Stát by měl zamezit spekulantům, aby si ze Sazky udělali mocenský nástroj a kasičku,” uvádí se v jednom z nich. Ojedinělý není ani názor, že by Aleš Hušák měl najít trochu slušnosti a odejít sám. „Je jedním z posledních přežívajících symbolů pirátského kapitalismu devadesátých let. Připomene mu někdo, že díky jeho praktikám a netransparentnosti hospodaření a účetnictví Sazky musel výnos z jejích dluhopisů zahrnout vysokou rizikovou přirážku a v důsledku toho jsou celkové dluhy Sazky o několik miliard korun vyšší,“ ptá se jeden z účastníků ankety. Shrnutí v kostce nabízí tento příspěvek: „Aleš Hušák je bezpochyby zkušený a schopný manažer. Své akcionáře, funkcionáře zastoupené v orgánech Sazky, dokázal mnohokrát přesvědčit, že stačí, když bude sypat pouze jim a že sport se už nějak bez peněz obejde. Ekonomický zločin – několikanásobně předraženou halu ve Vysočanech – by ale nemohl do nekonečna ustát nikdo.“ A trochu odvážný nápad na konec: „Je to výjimečný rétor a osobnost. Byl by dobrým předsedou vlády – pokud by se ovšem býval osudově nezapletl s minulým režimem.“
Odpovídalo 125 manažerů
